Astazi, mai putine cuvinte. Doar ceva culoare.
Cuvintele cantecului pe care-l postez spre meditare spun mai mult decat orice. Si chiar daca, aparent, pare a vorbi despre dragoste, vorbeste de mult mai multe aspecte ale vietii de toate zilele, inclusiv ale democratiei (sau democratiilor?). Si ... de suflet!
Iata-l:
"Se întinde-un colţ de soare peste gara mare din Madrid
Privesc absent la trenuri şi îmi amintesc de noi
Cum ai putut distruge
Dragostea noastră de-atâţia ani?
Te-ai măritat c-un sponsor
Speriată după bani!
Îmi caut un suflet nou
Pe-al meu mi l-ai spart în mii de cioburi
Îmi caut un suflet nou
Poate-am să-l găsesc prin alte locuri
Îmi caut un suflet nou
Îmi caut un suflet nou
Se prinde un pic de ploaie de aeroportul din Berlin
Ţin diploma în geantă şi emoţiile în piept
Acasă n-am de muncă
Printre copii de tată n-am loc
Ei îşi împart ciolanul:
"Zerouri" cu noroc...
Îmi caut un suflet nou
Pe-al meu mi l-au spart în mii de cioburi
Îmi caut un suflet nou
Poate-am să-l găsesc prin alte locuri
Sunt 20 de ani de când am pus piciorul în New York
Visam o libertate cum vedeam la cinema
Dar bine-ai venit în junglă
Aprigă e goana după bani
Ei ţin loc de familie
De prieteni şi duşmani
Îmi caut un suflet nou
Nu cred c-o să mai rezist afară
Îmi caut un suflet nou
Poate-am să-l găsesc la mine în ţară
Îmi caut un suflet nou
Îmi caut un suflet nou!"
Succes in ... meditare!
miercuri, 16 noiembrie 2016
duminică, 13 noiembrie 2016
Despre ... ceva incitant
Am avut, astazi, posibilitatea sa navighez mai mult. Nu doar pentru ca mi-a placut si-mi place Rod Stewart si al sau "I am Sailing" ci pentru ca, duminica fiind, am avut mai mult timp pentru citit. Dar cum nu mi-am propus sa recenzez cele citite, voi trece la subiect. Si la esenta.
Am vazut in majoritatea paginilor o anume stare de frica. De necunoscut, de situatii, de oameni. Cum nici la acestea nu mi-am propus sa ma opresc, voi trece la ceea ce mi-a dat de gandit si anume la un TEST.
Gasit in Cartea Cartilor, se pare ca suntem chemati sa-l trecem cu totii in acest secol si mileniu in care altele sunt tendintele si, din pacate, valorile.
Gandindu-ma la acea stare la care faceam referire care, de altfel, ne este comuna tuturor, nu m-am putut abtine sa nu meditez asupra unui indemn-test pe care vreau sa-l las spre meditatie, ca tot a fost duminica si, in afara treburilor lumesti care ne acapareaza ar trebui sa ne preocupam si de cele sufletesti, poate chiar mai mult decat credem noi. Caci, in context, CINEVA despre care am tot amintit pe blogul meu, ne invata de cateva mii de ani:
"28. Nu va temeti de cei ce ucid trupul, dar care nu pot ucide sufletul; ci temeti-va mai degraba de Cel ce poate sa piarda si sufletul si trupul in gheena."
"17. Caci, chiar daca smochinul nu va inflori, vita nu va da niciun rod, rodul maslinului va lipsi, si campiile nu vor da hrana, oile vor pieri din staule, si nu vor mai fi boi in grajduri,
18. eu tot ma voi bucura in Domnul, ma voi bucura in Dumnezeul mantuirii mele!
19. Domnul Dumnezeu este taria mea; El imi face picioarele ca ale cerbilor si ma face sa merg pe inaltimile mele."
Am vazut in majoritatea paginilor o anume stare de frica. De necunoscut, de situatii, de oameni. Cum nici la acestea nu mi-am propus sa ma opresc, voi trece la ceea ce mi-a dat de gandit si anume la un TEST.
Gasit in Cartea Cartilor, se pare ca suntem chemati sa-l trecem cu totii in acest secol si mileniu in care altele sunt tendintele si, din pacate, valorile.
Gandindu-ma la acea stare la care faceam referire care, de altfel, ne este comuna tuturor, nu m-am putut abtine sa nu meditez asupra unui indemn-test pe care vreau sa-l las spre meditatie, ca tot a fost duminica si, in afara treburilor lumesti care ne acapareaza ar trebui sa ne preocupam si de cele sufletesti, poate chiar mai mult decat credem noi. Caci, in context, CINEVA despre care am tot amintit pe blogul meu, ne invata de cateva mii de ani:
"28. Nu va temeti de cei ce ucid trupul, dar care nu pot ucide sufletul; ci temeti-va mai degraba de Cel ce poate sa piarda si sufletul si trupul in gheena."
(http://www.ebible.ro/biblia/romana/cornilescu/matei/10/28)
In atari conditii, nu vreau sa intind prea mult gandurile mele ci sa redau pasajul-test la care am meditat, voi medita si, de ce nu, incerc sa-l trec, impreuna cu ai mei, cu ajutorul LUI:
18. eu tot ma voi bucura in Domnul, ma voi bucura in Dumnezeul mantuirii mele!
19. Domnul Dumnezeu este taria mea; El imi face picioarele ca ale cerbilor si ma face sa merg pe inaltimile mele."
(http://www.ebible.ro/biblia/romana/cornilescu/habacuc/3/)
Nu-i asa ca-i ... un text incitant?
vineri, 11 noiembrie 2016
Despre ... informatii
Nu, nu despre servicii mi-am propus sa las, acum si aici, cateva ganduri. Poate cu alta ocazie despre ele.
Astazi, dupa ce am trecut in revista cam tot ce s-a putut scrie pro si contra rezultatului "Bataliei pentru America" mi-am dat seama cum, de altfel, cred ca majoritatea si-a putut da seama, ca miza alegerilor de peste ocean a fost si ramane mult mai mare decat ne-am putut inchipui noi, simplii cetateni. Iar concluzia mea, care se raporteaza la un mesaj distribuit dar nu postat aici, este ca inclusiv vectorii de opinie din media, de oprice fel, au cazut si cad intr-o plasa mult prea perfida si periculoasa, nerecunoscand un adevar profund.
Acest adevar tine doar de ceea ce se dorete a se apara.
Pozitia mea, pe care vreau sa o las si copiilor si nepotilor mei este ca sunt DOAR DE PARTEA ADEVARULUI care, depasindu-ma pentru ca sunt un simplu om, poate fi regsit in materialul la care faceam referire si pe care-l redau, acum prin copy-paste:
"Daniel Brânzei – Nu este treaba mea să-l susțin pe Donald Trump. Treaba mea este să fac tot ce pot ca să o împiedic pe doamna Clinton, împreună cu tot ceea ce reprezintă ea, pentru avansarea planului lui Antichrist pe planetă. Toți membrii elitelor, care sunt antichriști în atitudinea lor față de Dumnezeu și de Christos, au fost frânați prin această înfrângere
Prima impresie: Mulțumim lui Dumnezeu
Nu este treaba mea să-l susțin pe Donald Trump. Este treaba mea să fac tot ce pot ca să o împiedic pe doamna Clinton, împreună cu tot ceea ce reprezintă ea, pentru avansarea planului lui Antichrist pe planetă. Toți membrii elitelor, care sunt antichriști în atitudinea lor față de Dumnezeu și de Christos, au fost frânați prin această înfrângere.
M-am grăbit să citesc presa europeană și am aflat că ambasadorul francez a declarat: ,,După Brexit, această alegere a lui Tump. Privim cum lumea se prăbușește înaintea ochilor noștri“. Care lume? Lumea planurilor lor demonice. Podesta, marele preot în cultul morții, a apărut în locul doamnei isterice și a spus cuvinte absolut fără rost. Sunt bezmetici, sunt turbați, dar nu vă așteptați să renunțe la planurile lor întunecate. Bătălia continuă. Schimbarea de ton și de titluri din presa engleză și germanp mi-a amintit de succesiune de titluri după evadarea lui napoleon: ,,Tiranul a fugit!“, ,,Nebunul se apropie de Franța“, … ,,Împăratul a reintrat în capitala care-l aștepta nerăbdătoare“ …
Un comentator spunea că numărul mare de evanghelici a avut un rol important. Și numărul, completez eu, și rugăciunile împreună cu postul lor. Masele populare ,,inculte“ au refuzat direcția pe care le ducea ,,elita păstorilor lumii“. Până și francezii de rând și-au dat seama de aceasta:
Împotriva doamne Hillary și a elitelor mondiale am fi votat și pentru o coadă de mătură!
Am crezul în această victorie? Bineînțeles că nu, dar m-am rugat pentru ea. Am avut același gând ca liderii creștini din America: ne-am rugat ca Dumnezeu să mai amâne deznodământul final pentru ca mai mulți oameni să poată veni la pocăință.
Nu știu ce va face Trump. Sunt fericit că am scăpat de ceea ce avea de gând să facă doamna Clinton. Dumnezeu a mai dat lumii o șansă. Fie ca mulți să o folosească.
John MacArthur a spus: ,,Nu vă faceți iluzi. Lumea este deja condamnată și nu o va sfârși bine. Cei entuziasmați de politică sunt afalimentari. Lumea este un Titanic care se scufundă. iar ei rearanjează scaunele pe punte. Noi … Noi le oferim pasagerilor barca de salvare“.
S-o facem cu râvnă. www.barzilaiendan.com
3. fara dragoste fireasca, neinduplecati, clevetitori, neinfranati, neimblanziti, neiubitori de bine,
4. vanzatori, obraznici, ingamfati; iubitori mai mult de placeri decat iubitori de Dumnezeu;
5. avand doar o forma de evlavie, dar tagaduindu-i puterea."(2Tim.3:1) (http://www.ebible.ro/)
Astazi, dupa ce am trecut in revista cam tot ce s-a putut scrie pro si contra rezultatului "Bataliei pentru America" mi-am dat seama cum, de altfel, cred ca majoritatea si-a putut da seama, ca miza alegerilor de peste ocean a fost si ramane mult mai mare decat ne-am putut inchipui noi, simplii cetateni. Iar concluzia mea, care se raporteaza la un mesaj distribuit dar nu postat aici, este ca inclusiv vectorii de opinie din media, de oprice fel, au cazut si cad intr-o plasa mult prea perfida si periculoasa, nerecunoscand un adevar profund.
Acest adevar tine doar de ceea ce se dorete a se apara.
Pozitia mea, pe care vreau sa o las si copiilor si nepotilor mei este ca sunt DOAR DE PARTEA ADEVARULUI care, depasindu-ma pentru ca sunt un simplu om, poate fi regsit in materialul la care faceam referire si pe care-l redau, acum prin copy-paste:
"Daniel Brânzei – Nu este treaba mea să-l susțin pe Donald Trump. Treaba mea este să fac tot ce pot ca să o împiedic pe doamna Clinton, împreună cu tot ceea ce reprezintă ea, pentru avansarea planului lui Antichrist pe planetă. Toți membrii elitelor, care sunt antichriști în atitudinea lor față de Dumnezeu și de Christos, au fost frânați prin această înfrângere
Prima impresie: Mulțumim lui Dumnezeu
Nu este treaba mea să-l susțin pe Donald Trump. Este treaba mea să fac tot ce pot ca să o împiedic pe doamna Clinton, împreună cu tot ceea ce reprezintă ea, pentru avansarea planului lui Antichrist pe planetă. Toți membrii elitelor, care sunt antichriști în atitudinea lor față de Dumnezeu și de Christos, au fost frânați prin această înfrângere.
M-am grăbit să citesc presa europeană și am aflat că ambasadorul francez a declarat: ,,După Brexit, această alegere a lui Tump. Privim cum lumea se prăbușește înaintea ochilor noștri“. Care lume? Lumea planurilor lor demonice. Podesta, marele preot în cultul morții, a apărut în locul doamnei isterice și a spus cuvinte absolut fără rost. Sunt bezmetici, sunt turbați, dar nu vă așteptați să renunțe la planurile lor întunecate. Bătălia continuă. Schimbarea de ton și de titluri din presa engleză și germanp mi-a amintit de succesiune de titluri după evadarea lui napoleon: ,,Tiranul a fugit!“, ,,Nebunul se apropie de Franța“, … ,,Împăratul a reintrat în capitala care-l aștepta nerăbdătoare“ …
Un comentator spunea că numărul mare de evanghelici a avut un rol important. Și numărul, completez eu, și rugăciunile împreună cu postul lor. Masele populare ,,inculte“ au refuzat direcția pe care le ducea ,,elita păstorilor lumii“. Până și francezii de rând și-au dat seama de aceasta:
Împotriva doamne Hillary și a elitelor mondiale am fi votat și pentru o coadă de mătură!
Am crezul în această victorie? Bineînțeles că nu, dar m-am rugat pentru ea. Am avut același gând ca liderii creștini din America: ne-am rugat ca Dumnezeu să mai amâne deznodământul final pentru ca mai mulți oameni să poată veni la pocăință.
Nu știu ce va face Trump. Sunt fericit că am scăpat de ceea ce avea de gând să facă doamna Clinton. Dumnezeu a mai dat lumii o șansă. Fie ca mulți să o folosească.
John MacArthur a spus: ,,Nu vă faceți iluzi. Lumea este deja condamnată și nu o va sfârși bine. Cei entuziasmați de politică sunt afalimentari. Lumea este un Titanic care se scufundă. iar ei rearanjează scaunele pe punte. Noi … Noi le oferim pasagerilor barca de salvare“.
S-o facem cu râvnă. www.barzilaiendan.com
(http://newsnetcrestin.blogspot.ro/2016/11/daniel-branzei-nu-este-treaba-mea-sa-l.html)
Am postat acest gand dupa ce am citit pe unul din blogurile pe care le urmaresc un interviu cu un reputat jurnalist american care priveste, asa inteleg, rezultatul ca ceva apocaliptic.
Dar cum nu vreau sa intru in polemici mi-am propus doar sa punctez cateva aspecte care privesc, de asta data, politicul mioritic care seamana, cel putin acum, cu scena politica a lumii libere. Din informatii media.
S-a facut mare tam-tam la alegerile din 2014 pe candidatul pe care eu, asa cum am mai spus, nu l-am votat. Acest candidat, sustinut si elogiat de marea majoritate este acum criticat si pus la zid pentru ca, asa cum a spus, nu a vrut sa fie un presedinte jucator. Iar pentru aceasta pozitionare l-am apreciat. Nu pot sa nu-i critic cealalta pozitie, total opusa asteptarilor cu care l-au votat unii dintre cei care acum ii transmit mesaje, dupa care credinta crestina, ca protestant luteran, are vreo legatura cu alta familie decat cea traditionala. Conform informatiilor care controleaza.
Ca suntem manipulati total, este o alta modalitate prin care informatiile ne controleaza. Iar manipularea, din pacate a inceput imediat dupa acel decembrie insangerat, amintire aproape stearsa daca nu ar pluti, ca o anume sabie, tulburatoarea amenintare a redeschiderii unor dosare. Si ma intreb, asa ca simplu cetatean, chiar se doreste aflarea adevarului?
Caci daca se doreste cu adevarat acest lucru, ar trebui sa se rezolve multe din cele ramase nerezolvate cum ar fi, in afara revenirii la o normalitate distrusa cu tancurile, doar intre altele, distrugerea economiei, vanzarea bogatiilor subsolului si a unor active care ne pozitionau pe o anumita scara in lume, indatorarea financiara fara nici un suport si baza reala samd.
Cum multe ar fi altele informatii care-mi certifica directia gresita A LUMII, nu a unuii stat, nu pot observa, asa cum am mai spus si tot din informatii, ca lumea, vectorii de opinie si de imagine sunt mai inclinati spre ... SEMNUL OMULUI decat spre ceea ce, real are valoare (indiferent de cate premii poate castiga un scriitor sau artist in apararea acestor drepturi).
Caci, trecand peste acest semnificativ element al relationarii umane concentrat intr-o fraza acum aproape desconsiderata "Tot ce voiti sa va faca voua oamenii, faceti-le si voi la fel; caci in aceasta este cuprinsa Legea si Prorocii." (Mat.7:12), o altfel de informatie ar trebui antamata si avuta in atentie (daca nu chiar mai mult) de cei care se gandesc la adevaratul sens al omenirii si devenirii umane, chiar daca nu au studii si doctorate in teologie:
"1. Sa stii ca in zilele din urma vor fi vremuri grele.
2. Caci oamenii vor fi iubitori de sine, iubitori de bani, laudarosi, trufasi, hulitori, neascultatori de parinti, nemultumitori, fara evlavie,3. fara dragoste fireasca, neinduplecati, clevetitori, neinfranati, neimblanziti, neiubitori de bine,
4. vanzatori, obraznici, ingamfati; iubitori mai mult de placeri decat iubitori de Dumnezeu;
5. avand doar o forma de evlavie, dar tagaduindu-i puterea."(2Tim.3:1) (http://www.ebible.ro/)
Eu, sincer, la o astfel de informatie ma gandesc si meditez, nu la ce va pati lumea daca presedintele ales al Americii va...avea pe mana o anume valiza sau va face anume greseli fatale omenirii.
Caci sunt sigur ca CEL care a ingaduit alegerea lui a facut-o cu un alt scop decat cel al distrugerii.
Si, ca incheiere, las o alta informatie relevanta, in perfecta conconanta cu toate pasajele lasate prin copy-paste: "CE TI-E SCRIS, IN "DOSARUL DE CADRE" TI-E PUS!".
miercuri, 9 noiembrie 2016
Gand cu ... STATE
Si s-a produs surpriza!
Nu, nu ma pot angaja in analize. Nici in a face, acum si aici, elogii. Pe Facebook si Google+ am dat o distributie la un material foarte interesant transmis de un roman din America. Cu multa greutate (atat a distinsului domn pe care nu am avut onoarea sa-l cunosc personal cat si a materialului).
Nu-mi pot aroga nici apartenenta la grupul invingatorilor. Nu pentru ca am stat in expectativa (cineva stie optiunea mea inainte de anuntarea rezultatelor).
In schimb imi pot prezenta, public, pozitia fata de ceea ce se confirma, inca odata, ca sunt Statele Unite ale Americii: TARA TUTUROR POSIBILITATILOR.
Putine lucruri pareau ca se mai pot schimba dupa victoria-esec a BREXIT-ului.
Iar "Batalia pentru America" nu parea sa iasa din tiparele "infuziei" de democratie cu care ne-a obisnuit "Unchiul Sam". Dar, ca si la BREXIT, nu s-a luat in calcul factorul OM. Iar "alea" care fusesera deja aruncate, adica zarurile, au dat un cu tot alt rezultat decat cel pe care s-a pariat mai in toata lumea. Si uite asa, paradoxul a facut ca dupa un presedinte fost actor (e drept, cu state vechi in politica, ca guvernator), astazi s-a demonstrat ca nu mai este valabila butada "tatucului" "nu conteaza cine voteaza, conteaza cine numara voturile". Iar America a devenit tara tuturor posibilitatilor (asa cum spuneam, nu sunt eu indreptatit sa fac analize).
De ce spun "a revenit"?
Pentru ca, mai in gluma, mai in serios se spunea despre "eterna si fascinanta Romanie (atentie, doar DPDV politic) ca e asa.
Si ma gandesc, cu tristete acum, cum ar fi fost ca atunci, la primele alegeri libere, sa se voteze cu candidatul RATIU? Sau cum ar fi fost ca celui care a fost de doua ori presedinte, ca asa a fost, sa i se interzica participarea a treia oara? Sau, conform actualitatii, atunci cand s-a ales din doua rele, raul cel mai mic (in 2000) sa se fi incercat si varianta Vadim? Ca tot eram, politic, o democratie originala.
Nu ma uit in jur, ci doar la scena politica mioritica.
Cutremur pe toate planurile caci, nu-i asa, nimeni nu se astepta ca "prostimea" (sa ma ierte americanii de rand) sa strice jocurile democratiei.
Se prea poate, insa, ca ei, americanii care au reusit sa schimbe "regia democratiei" sa fi stiut ca, desi democrati, "EI" nu au uitat ca "DEMOCRATIA ESTE SUS, iar jos este ... ruperea".
Si cred ca s-au saturat de sloganuri.
Nu stiu ce va urma si nici nu vreau sa intru in polemica pe aceasta tema.
Mesajul pastorului DANIEL BRANZEI, despre care vorbeam la inceput, este perfect pentru "speta" alegerilor din State.
Cu gandul la acest mesaj si cu ceea ce mi-a ramas in memorie a insemna SA RAMAI OM (vezi poemul "Daca", in traducerea regretatului profesor Pruteanu pe care-l am in descrierea profilului de pe blog) nu pot spune decat ceea ce, intr-o comedie "dedicata" cineva spunea mai mult decat plastic:
"DUMNEZEU SA BINECUVANTEZE AMERICA SI ORICE STAT DIN ACEASTA LUME MINUNATA!"
PS: imi cer scuze pentru inadvertente. Undeva am scris "a devenit" si in alta parte A REVENIT. Luati de baza aceasta ultima varianta. Laptopul ma lasa si, momentan, nu am solutie de inlocuire. Multumesc pentru intelegere, inclusiv daca apar si alte greseli!
Nu, nu ma pot angaja in analize. Nici in a face, acum si aici, elogii. Pe Facebook si Google+ am dat o distributie la un material foarte interesant transmis de un roman din America. Cu multa greutate (atat a distinsului domn pe care nu am avut onoarea sa-l cunosc personal cat si a materialului).
Nu-mi pot aroga nici apartenenta la grupul invingatorilor. Nu pentru ca am stat in expectativa (cineva stie optiunea mea inainte de anuntarea rezultatelor).
In schimb imi pot prezenta, public, pozitia fata de ceea ce se confirma, inca odata, ca sunt Statele Unite ale Americii: TARA TUTUROR POSIBILITATILOR.
Putine lucruri pareau ca se mai pot schimba dupa victoria-esec a BREXIT-ului.
Iar "Batalia pentru America" nu parea sa iasa din tiparele "infuziei" de democratie cu care ne-a obisnuit "Unchiul Sam". Dar, ca si la BREXIT, nu s-a luat in calcul factorul OM. Iar "alea" care fusesera deja aruncate, adica zarurile, au dat un cu tot alt rezultat decat cel pe care s-a pariat mai in toata lumea. Si uite asa, paradoxul a facut ca dupa un presedinte fost actor (e drept, cu state vechi in politica, ca guvernator), astazi s-a demonstrat ca nu mai este valabila butada "tatucului" "nu conteaza cine voteaza, conteaza cine numara voturile". Iar America a devenit tara tuturor posibilitatilor (asa cum spuneam, nu sunt eu indreptatit sa fac analize).
De ce spun "a revenit"?
Pentru ca, mai in gluma, mai in serios se spunea despre "eterna si fascinanta Romanie (atentie, doar DPDV politic) ca e asa.
Si ma gandesc, cu tristete acum, cum ar fi fost ca atunci, la primele alegeri libere, sa se voteze cu candidatul RATIU? Sau cum ar fi fost ca celui care a fost de doua ori presedinte, ca asa a fost, sa i se interzica participarea a treia oara? Sau, conform actualitatii, atunci cand s-a ales din doua rele, raul cel mai mic (in 2000) sa se fi incercat si varianta Vadim? Ca tot eram, politic, o democratie originala.
Nu ma uit in jur, ci doar la scena politica mioritica.
Cutremur pe toate planurile caci, nu-i asa, nimeni nu se astepta ca "prostimea" (sa ma ierte americanii de rand) sa strice jocurile democratiei.
Se prea poate, insa, ca ei, americanii care au reusit sa schimbe "regia democratiei" sa fi stiut ca, desi democrati, "EI" nu au uitat ca "DEMOCRATIA ESTE SUS, iar jos este ... ruperea".
Si cred ca s-au saturat de sloganuri.
Nu stiu ce va urma si nici nu vreau sa intru in polemica pe aceasta tema.
Mesajul pastorului DANIEL BRANZEI, despre care vorbeam la inceput, este perfect pentru "speta" alegerilor din State.
Cu gandul la acest mesaj si cu ceea ce mi-a ramas in memorie a insemna SA RAMAI OM (vezi poemul "Daca", in traducerea regretatului profesor Pruteanu pe care-l am in descrierea profilului de pe blog) nu pot spune decat ceea ce, intr-o comedie "dedicata" cineva spunea mai mult decat plastic:
"DUMNEZEU SA BINECUVANTEZE AMERICA SI ORICE STAT DIN ACEASTA LUME MINUNATA!"
PS: imi cer scuze pentru inadvertente. Undeva am scris "a devenit" si in alta parte A REVENIT. Luati de baza aceasta ultima varianta. Laptopul ma lasa si, momentan, nu am solutie de inlocuire. Multumesc pentru intelegere, inclusiv daca apar si alte greseli!
duminică, 6 noiembrie 2016
Doua, pentru timpurile de acum
"A depășit recent 5 decenii de existență, însă a trăit cât alții în 7 vieți. Cu toate acestea, starul american este OM înainte de toate, reușind să rămână cu picioarele pe pământ.
Viața i-a dat câteva lecții dure lui Keanu Reeves. Și-a pierdut copilul, iubita și prietenul cel mai bun într-un timp foarte scurt.
Este văzut zâmbind foarte rar, dar acest lucru nu-l împiedică să aducă fericire în viețile celor din jur, prin gesturile extraordinare pe care le face în fiecare zi.
Printr-o mărturie inspirațională, actorul readuce în discuție valorile pe care mulți le-au uitat de multă vreme: „Eu nu pot face parte dintr-o lume în care bărbații își îmbracă soțiile ca pe niște femei ușuratice, ajutându-le să puna în evidență lucrurile care ar trebui prețuite. O lume în care nu mai există conceptele de onoare și demnitate și ai încredere în oameni doar atunci când spun «Promit!»…
O lume în care femeile nu își mai doresc copii, iar bărbații nu își mai doresc o familie… În care fraierii se cred superiori, se consideră importanți stând la volanul unor mașini care aparțin părinților lor și oricine are un pic de influență încearcă să îți demonstreze că ești un nimeni… O lume în care oamenii sunt ipocriți și se cred religioși, însă în timp ce pretind credința în Dumnezeu, stau cu o sticlă de alcool în mână, iar apoi râd de prima persoană care le vine în minte.
Nu mai pot trăi în această lume în care conceptul geloziei este rușinos, iar modestia este văzută ca un dezavantaj, în care oamenii au uitat să fie sensibili și nu mai știu ce înseamnă iubire, căutând doar cea mai simplă opțiune pentru ei… O lume în care oamenii ajung să arunce toți banii pentru a își repara mașina la prima zgârietură, în care nu se economisește niciun ban, în care timpul nu mai contează. O lume în care tinerii cheltuie banii părinților pe băutură, pe cluburile de noapte… iar fetele se îndrăgostesc de acești fraieri. Cei care aleg o cale diferită (dreaptă) sunt văzuși imediat ca niște înapoiați și despoți.
Aleg calea mea! Îmi pare rău că nu am găsit aceeași înțelegere în oamenii pe care i-am iubit cel mai mult. ÎNTREAGA MEA VIAȚĂ VOI FI ÎNDRĂGOSTIT DE IUBIRE. Respir pentru iubire.”"(http://loon.ro/keanu-reeves-marturie-cutremuratoare-nu-mai-pot-aceasta-lume-aleg-calea-mea-2/)
Desi am postat-o si pe Facebook, aceasta marturisire merita, dupa parerea mea, promovata mai mult. Din cel putin doua motive.
Primul, tine de ceea ce spuneam si anterior si poate fi definit ca "nebunia credintei".
Este văzut zâmbind foarte rar, dar acest lucru nu-l împiedică să aducă fericire în viețile celor din jur, prin gesturile extraordinare pe care le face în fiecare zi.
Printr-o mărturie inspirațională, actorul readuce în discuție valorile pe care mulți le-au uitat de multă vreme: „Eu nu pot face parte dintr-o lume în care bărbații își îmbracă soțiile ca pe niște femei ușuratice, ajutându-le să puna în evidență lucrurile care ar trebui prețuite. O lume în care nu mai există conceptele de onoare și demnitate și ai încredere în oameni doar atunci când spun «Promit!»…
O lume în care femeile nu își mai doresc copii, iar bărbații nu își mai doresc o familie… În care fraierii se cred superiori, se consideră importanți stând la volanul unor mașini care aparțin părinților lor și oricine are un pic de influență încearcă să îți demonstreze că ești un nimeni… O lume în care oamenii sunt ipocriți și se cred religioși, însă în timp ce pretind credința în Dumnezeu, stau cu o sticlă de alcool în mână, iar apoi râd de prima persoană care le vine în minte.
Nu mai pot trăi în această lume în care conceptul geloziei este rușinos, iar modestia este văzută ca un dezavantaj, în care oamenii au uitat să fie sensibili și nu mai știu ce înseamnă iubire, căutând doar cea mai simplă opțiune pentru ei… O lume în care oamenii ajung să arunce toți banii pentru a își repara mașina la prima zgârietură, în care nu se economisește niciun ban, în care timpul nu mai contează. O lume în care tinerii cheltuie banii părinților pe băutură, pe cluburile de noapte… iar fetele se îndrăgostesc de acești fraieri. Cei care aleg o cale diferită (dreaptă) sunt văzuși imediat ca niște înapoiați și despoți.
Aleg calea mea! Îmi pare rău că nu am găsit aceeași înțelegere în oamenii pe care i-am iubit cel mai mult. ÎNTREAGA MEA VIAȚĂ VOI FI ÎNDRĂGOSTIT DE IUBIRE. Respir pentru iubire.”"(http://loon.ro/keanu-reeves-marturie-cutremuratoare-nu-mai-pot-aceasta-lume-aleg-calea-mea-2/)
Desi am postat-o si pe Facebook, aceasta marturisire merita, dupa parerea mea, promovata mai mult. Din cel putin doua motive.
Primul, tine de ceea ce spuneam si anterior si poate fi definit ca "nebunia credintei".
Aici se pot crea valuri, daca nu tsunami de polemici pro si contra. De aceea nu vreau sa comentez decat tot cu ceva gasit pe Facebook unde, la fel de inspirat, cinava a postat:
(https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1887734178121867&set=a.1830589420503010.1073741965.100006559080017&type=3&theater)
Al doilea motiv, dar nu ultimul, priveste o realitate interna pe care o traim de vreo 27 de ani si se numeste democratia originala romaneasca. In care, abia acum si sper sa tina pana la final, cineva a inceput derularea ghemului. E drept ca sunt foarte multe noduri si incurcaturi de plase care se vor impotrivi dar, cu aceeasi credinta nebuna, sper ca intr-un final sa se afle adevarul despre DECEMBRIE 1989. Caci, asa cum am mai spus, cred ca raul de aici ni se trage (si nu vreau sa polemizez in legatura cu "greaua mostenire" sau "traditia"), de la modul in care am construit pe ... mucegaiuri si gunoi-noroi (pentru a ma exprima condescendent).
De aceea subscriu la marturia inspirata si cutrenuratoare a celebrului actor care, alaturi de multi altii ne arata ca mergem intr-o directie gresita si ma gandesc cat de mult, totusi, mai avem de invatat de la democratiile adevarate. In bine, bineinteles.
Cat despre mine, am ales si eu o cale, cu multi ani in urma.
Unii m-au criticat, altii m-au blamat, unii fosti colegi m-au "ajutat" spre a nu reusi, iar dintre cei care mi-au "acordat credit", multi m-au suspectat a fi "acoperit".
Eu am urmat-o, chiar daca uneori am si gresit, incredintat ca , indiferent ce s-ar intampla ea, CALEA, ADEVARUL SI VIATA ramane esenta noastra, a umanitatii. Care, interesant sau nu, se regaseste chiar si in ultima parte a marturisirii. Caci, cu adevarat, DACA DRAGOSTE NU E, NIMIC NU E!!!!!!!!!!!!!!!
Folositi-va imaginatia meditand la fotografia postata si veti intelege!
vineri, 4 noiembrie 2016
Ce mai conteaza?????????????????
Citeam astazi, pe unul din site-uri, modul in care a fost "transata" soarta Romaniei inca inainte de 1944 si cum, ulterior "lumea libera" s-a tinut de cuvant, oferindu-i "tatucului Stalin" tamponul de siguranta care cuprindea si spatiul acesta minunat pe care, dupa zeci de ani tot ea, lumea libera (?) il blameaza si-l desonsidera pentru ca, vezi Doamne, nu s-a debarasat de comunism. Si ma intreb, ce mai conteaza acum, dupa atatia ani ca am fost lasati in gura lupului (care lup ne-a haicuit si ne-a rupt ca tara, in complicitatea cu cel care urma sa-i fie cel mai aprig dusman)?
Pe un alt plan ma intreb ce mai conteaza daca, importand tot ce este mai prost, odios si distrugator, din aceeasi lume libera, ajungem sa vedem, consternati cum tinerii isi bat joc de batrani, parintii isi distrug copiii iar acestia nu mai au nici un fel de tinta pentru ca, nu-i asa, nu da bine la democratie.
Pa facebook am vazut un filmulet cu o familie de ratoni care ... de fapt l-am si promovat.
Si asa ajung la subiect: mai conteaza ... familia???
Nu am facut, pana acum nici un pas in a intra in polemica ... familiei.
Dar m-a directionat spre aceasta un comentariu, sau o anume pozitionare pe care un realizator radio a avut-o vis-a-vis de o intiativa politica.Si dupa cum mi-am propus, nu mai vreau sa dau tenta politica postarilor mele. Are cine sa se implice in acest joc cu masca si fara masca.
Ma intereseaza doar o anume pozitie pe care respectivul vector de imagine a proiectat-o la postul respectiv si care tine de o impartialitate SOCANTA: nici pro nici contra pentru familia normala versus "familia" mileniului trei.
Ca o paranteza, trebuie sa precizez ca in perioada in care am lucrat in ONG-uri (intre care si colaborari cu cele "sorosiste", fara a fi unul dintre slujitorii lui) am avut contacte de serviciu inclusiv cu organizatii de tipul ACEPT samd.
Nu am desconsiderat niciodata optiunile dar acum, din pacate sunt oripilat.
Sa ma explic.
Incerc sa dau nepotilor mei o educatie cat mai corecta, in care familia se afla pe planul principal caci, nu-i asa, CEI SAPTE ANI DE ACASA inca primeaza. Ori familia, asa cum o concep ei intr-o lume aza-zis democrata, dar total anormala, pare a deveni cu totul altceva in afara MAMEI si TATALUI.
Cum sa-i explic eu nepotului de 10 ani ca, peste cativa ani, este liber sa se casatoreasca si cu un el? Sau nepoatelor, ca vor putea avea copii din relatia cu ... ele? Dar de unde vor proveni copiii? Nu cumva din ... eprubete? Si cine-i va ... proiecta?
Nu, nu sunt un fanatic religios, cu toate ca, in anumite probleme pot fi acuzat ca sunt, dar aceste aberatii "democratice" mi se par mai mult decat absurde in conditiile in care sunt vehiculate de oameni care, pana mai ieri, pareau a fi "cu scaun la cap". Dar asa-i cand te loveste democratia si libertatea prost intelease.
Pai daca asa s-a ajuns cu drepturile omului, ce alte "extraordinare" drepturi se vor mai nascoci? Nu cumva dreptul la ... moarte? Caci dupa cum mergem, ca societate umana, se va ajunge cu siguranta la dreptul la anarhie. Iar de aici la autodistrugere nu mai este decat un pas.
Ce-i pot explica eu unui copil care nu vrea sa se culce inainte de a spune rugaciunea "TATAL NOSTRU"? Ca nu e bine, din cauza de ... drepturile omului?
Dar, oameni buni, pana la urma care si ce sunt drepturile omului?
Spatiul public este plin de documente, manuale si materiale de tot felul din care mi-am permis sa extrag doar o fraza pe care o redau, prin copy-paste, fireste:
„Toate fiinţele umane se nasc libere şi egale în demnitate şi în drepturi. Ele sunt înzestrate cu raţiune şi conştiinţa şi trebuie să se comporte unele faţă de altele în spiritul fraternităţii.”
Tochter aus Elisium, Wir betreten feuertrunken. Himmlische, dein Heiligtum! Deine Zauber binden wieder Was die Mode streng geteilt; Alle Menschen werden Brüder Wo dein sanfter Flügel weilt."
"Slavă ţie, stea curată
Pe un alt plan ma intreb ce mai conteaza daca, importand tot ce este mai prost, odios si distrugator, din aceeasi lume libera, ajungem sa vedem, consternati cum tinerii isi bat joc de batrani, parintii isi distrug copiii iar acestia nu mai au nici un fel de tinta pentru ca, nu-i asa, nu da bine la democratie.
Pa facebook am vazut un filmulet cu o familie de ratoni care ... de fapt l-am si promovat.
Si asa ajung la subiect: mai conteaza ... familia???
Nu am facut, pana acum nici un pas in a intra in polemica ... familiei.
Dar m-a directionat spre aceasta un comentariu, sau o anume pozitionare pe care un realizator radio a avut-o vis-a-vis de o intiativa politica.Si dupa cum mi-am propus, nu mai vreau sa dau tenta politica postarilor mele. Are cine sa se implice in acest joc cu masca si fara masca.
Ma intereseaza doar o anume pozitie pe care respectivul vector de imagine a proiectat-o la postul respectiv si care tine de o impartialitate SOCANTA: nici pro nici contra pentru familia normala versus "familia" mileniului trei.
Ca o paranteza, trebuie sa precizez ca in perioada in care am lucrat in ONG-uri (intre care si colaborari cu cele "sorosiste", fara a fi unul dintre slujitorii lui) am avut contacte de serviciu inclusiv cu organizatii de tipul ACEPT samd.
Nu am desconsiderat niciodata optiunile dar acum, din pacate sunt oripilat.
Sa ma explic.
Incerc sa dau nepotilor mei o educatie cat mai corecta, in care familia se afla pe planul principal caci, nu-i asa, CEI SAPTE ANI DE ACASA inca primeaza. Ori familia, asa cum o concep ei intr-o lume aza-zis democrata, dar total anormala, pare a deveni cu totul altceva in afara MAMEI si TATALUI.
Cum sa-i explic eu nepotului de 10 ani ca, peste cativa ani, este liber sa se casatoreasca si cu un el? Sau nepoatelor, ca vor putea avea copii din relatia cu ... ele? Dar de unde vor proveni copiii? Nu cumva din ... eprubete? Si cine-i va ... proiecta?
Nu, nu sunt un fanatic religios, cu toate ca, in anumite probleme pot fi acuzat ca sunt, dar aceste aberatii "democratice" mi se par mai mult decat absurde in conditiile in care sunt vehiculate de oameni care, pana mai ieri, pareau a fi "cu scaun la cap". Dar asa-i cand te loveste democratia si libertatea prost intelease.
Pai daca asa s-a ajuns cu drepturile omului, ce alte "extraordinare" drepturi se vor mai nascoci? Nu cumva dreptul la ... moarte? Caci dupa cum mergem, ca societate umana, se va ajunge cu siguranta la dreptul la anarhie. Iar de aici la autodistrugere nu mai este decat un pas.
Ce-i pot explica eu unui copil care nu vrea sa se culce inainte de a spune rugaciunea "TATAL NOSTRU"? Ca nu e bine, din cauza de ... drepturile omului?
Dar, oameni buni, pana la urma care si ce sunt drepturile omului?
Spatiul public este plin de documente, manuale si materiale de tot felul din care mi-am permis sa extrag doar o fraza pe care o redau, prin copy-paste, fireste:
„Toate fiinţele umane se nasc libere şi egale în demnitate şi în drepturi. Ele sunt înzestrate cu raţiune şi conştiinţa şi trebuie să se comporte unele faţă de altele în spiritul fraternităţii.”
— Articolul 1 din Declaraţia Universală a Drepturilor Omului al Naţiunilor Unite
(https://ro.wikipedia.org/wiki/Drepturile_omului)
Iar spiritul acestei fraternitati ar trebui sa se regaseasca, corect, cel putin in spatiul unei Uniuni care are ca imn tocmai o astfel de trimitere:
"Freude, schöner Götterfunken,
"Slavă ţie, stea curată
Voie bună pe pământ
Astăzi te simţim aproape
Sol din Rai cu soare sfânt.
Vraja ta aduce iară
Pe popor lângă popor
Toţi pe lume fraţi noi suntem
Când apari uşor în zbor."
(https://ro.wikipedia.org/wiki/Oda_bucuriei)
Mai conteaza despre ce stea este vorba atunci cand ascultam acest imn?
Si, inca, mai conteaza oare ca poate exista (eu sunt sigur ca EXISTA) si CINEVA cu drepturi mai mari decat cele discutate?
miercuri, 2 noiembrie 2016
Despre ceva linistitor
Ce liniste gasesc in snooker. Iar "regalul chinezesc", de care avem parte in aceasta perioada, nu poate produce altceva. Chiar daca infrangerile se pot incadra la categoria "antologie".
De aceea nici nu mai acord atentie mizeriei politice, indiferent daca ea este ascunsa "supt" presul autohton sau extern (vezi stirile care ne macina "creierele" pentru ca trebuie sa fim racordati la realitate - oare-care?). Iar ultimele demascari, caci altfel nu le pot numi, nu fac decat sa-mi confirme cat de "spalati la creiere" suntem inca noi, oamenii mileniului trei, indiferent de locatia in care ne ducem existenta vremelnica pe acest Pamant. Caci asta este adevarul: suntem MANIPULATI, atat ca spectatori cat si ca protagonisti in jocul grotesc CU MASCA SI FARA MASCA. Regizat de oricine se vrea a fi dumnezeul acestui veac.
Insa, linistitor sau nu, am gasit si niste versuri (inscrise in memoria unui celebru artist indragit) care vin, parca, sa-mi completeze linistea. Le-am modificat, usor si sper sa nu supar pe nimeni. Mai ales daca se intelege ce importanta ar fi LINISTEA RESPECTIVA:
"Gheorghe Dinica versuri In Memoriam Gheorghe Dinica
Noaptea m-a prins iar beat de-acelaşi jar
Şi dacă
Vreau să aprind o stea cu inima mea
Ce dacă
Ca un lăutar, bântui hoinar murmurări de dor
Şi îmi beau şi eu paharul meu de fericire
Simt că noaptea e în balans şi-o invit la dans
Ce dacă
Râde un trecător că încerc să zbor
Şi dacă
Doar un singur gând m-a îmbătat
Ce bine ar fi, ce bine ar fi…
Lumea ar fi a mea, DOAMNE ce nu aş da
Dacă TE-AM iubi…
Noaptea e în balans şi-o invit la dans
Ce dacă
Râde un trecător că încerc să zbor
Şi dacă
Doar un singur gând m-a îmbătat
Ce bine ar fi, ce bine ar fi
Lumea ar fi a mea, DOAMNE ce nu aş da
Dacă TE-AM iubì"
Sursa: http://www.versuri.us/gheorghe-dinica-si-daca-versuri/
De aceea nici nu mai acord atentie mizeriei politice, indiferent daca ea este ascunsa "supt" presul autohton sau extern (vezi stirile care ne macina "creierele" pentru ca trebuie sa fim racordati la realitate - oare-care?). Iar ultimele demascari, caci altfel nu le pot numi, nu fac decat sa-mi confirme cat de "spalati la creiere" suntem inca noi, oamenii mileniului trei, indiferent de locatia in care ne ducem existenta vremelnica pe acest Pamant. Caci asta este adevarul: suntem MANIPULATI, atat ca spectatori cat si ca protagonisti in jocul grotesc CU MASCA SI FARA MASCA. Regizat de oricine se vrea a fi dumnezeul acestui veac.
Insa, linistitor sau nu, am gasit si niste versuri (inscrise in memoria unui celebru artist indragit) care vin, parca, sa-mi completeze linistea. Le-am modificat, usor si sper sa nu supar pe nimeni. Mai ales daca se intelege ce importanta ar fi LINISTEA RESPECTIVA:
"Gheorghe Dinica versuri In Memoriam Gheorghe Dinica
Noaptea m-a prins iar beat de-acelaşi jar
Şi dacă
Vreau să aprind o stea cu inima mea
Ce dacă
Ca un lăutar, bântui hoinar murmurări de dor
Şi îmi beau şi eu paharul meu de fericire
Simt că noaptea e în balans şi-o invit la dans
Ce dacă
Râde un trecător că încerc să zbor
Şi dacă
Doar un singur gând m-a îmbătat
Ce bine ar fi, ce bine ar fi…
Lumea ar fi a mea, DOAMNE ce nu aş da
Dacă TE-AM iubi…
Noaptea e în balans şi-o invit la dans
Ce dacă
Râde un trecător că încerc să zbor
Şi dacă
Doar un singur gând m-a îmbătat
Ce bine ar fi, ce bine ar fi
Lumea ar fi a mea, DOAMNE ce nu aş da
Dacă TE-AM iubì"
Sursa: http://www.versuri.us/gheorghe-dinica-si-daca-versuri/
Abonați-vă la:
Postări (Atom)