Din cand in cand, atunci cand am timp fireste, citesc paginile pe care le urmaresc in aceasta lume mirifica a internetului. Am posibilitatea sa vad si sa verific, in acelasi timp, in mediul online, ceea ce se intampla aici si in lume.
Astazi, dupa ce am parcurs multe asemenea pagini ma gandec, asa, ca simplu cetatean, ca dupa aproape treizeci de ani de alergarea in democratie prin lumea libera, aceasta lume ramane o necunoscuta. Nu doar pentru mine ci pentru toti, in general.
Ca sa ma explic, fac trimitere la cateva repere pe care le-am avut inainte de decembrie 1989, concretizate in seriale ca "Dallas", "Caracatita" sau filme gen "Clanul Sicilienilor", "Si caii se impusca, nu-i asa" dar si "Domnului profesor, cu dragoste" si multe altele.
De ce am facut aceasta enumerare?
Pentru ca lumea, asa cum o vedem acum, este aceeasi ca acum treizeci, patruzeci, o suta de ani sau de cand este ea, in contextul tehnologic existent la momentul respectiv. Ca si acum, atunci erau furturi, crime, trafic, oameni ai strazii, oameni ahtiati dupa avere si putere, tradari, si tot noianul de fapte care, astazi, ne oripileaza.
Ma gandesc acum si la celebra serie "Singur acasa". In "Pierdut in New York" ni se infatiseaza stralucirea si decadenta metropolei americane intr-o lumina aproape reala. Bine, filmul a aparut dupa 1990!
Dar sa ma opresc din divagatii si sa trec la subiect!
In decembrie 1989 ne-am luat, cum se spunea atunci, "portia de libertate" pentru ca "Dumnezeu a fost roman". Ce a urmat, traim astazi, pe viu, fiecare dintre noi, cu bune si rele. Nu caut sa invinovatesc sau sa acuz pe nimeni pentru actualitatea trista pe care o parcurgem. Vreau doar sa punctez o simpla idee: uitand ca istoria, prin toate canalele, ne-a semnalat ceea ce era de semnalat, am desconsiderat-o si, utopici, am cazut in aceeasi capcana a lumii.
Care lume este arhiplina de contraste si desincronizari, realizari si dezastre, descoperiri stiintifice si crize halucinante, povesti exceptionale si drame devastatoare pentru ca, asa cum zicea poetul, "pe Pamant, avem de toate...si noroi si stele!". Ne asteptam, asadar, ca dupa 1989 Occidentul si "lumea libera" sa "implementeze" in aceasta zona ahtiata dupa democratie si libertate ceva asemanator "Planului Marshall" si sa traim si noi ca intr-o tara plina de "lapte si miere". Si am primit, din plin, sprijin pentru deschidere spre democratie, eu insumi lucrand la un program de combatere a somajului, implementat de PHARE. Ca acesta au fost si inca sunt multe altele. Dar asta este fata vazuta a lumii in care avem de toate. Sau varful icebergului!
Partea nevazuta este problema!
Pentru ca sub nivelul marii, in lumea subterana ascunsa privirilor, plutesc mult mai multele racile ale lumii libere decat beneficiile. Incepand cu cea mai veche meserie, prostitutia si terminand cu cele mai noi "retete de imbogatire", traficul cu cele mai inimaginabile surse de venit. Toate acestea au intrat in tara, ca in branza, imediat dupa 22 decembrie a acelui an de inceput de libertate si, asa cum un mar stricat poate distruge un intreg depozit, au inceput incet, incet sa formeze reteaua de mucegai si mizerie pe care astazi nu o putem pricepe. Si nu pricepem pentru ca, tot istoric, uitam ca potentialul uman este coruptibil si manipulabil, in special cand este vorba de avantaje materiale. Iar valul ororilor "lumii libere" creste asemenea bulgarului de zapada sau al unui tsunami. Si s-a intins exact spre "zona virgina" care, pazita de "cortina de fier", nu-i permitea extinderea, desi "semintele raului" erau aruncate si atunci.
In felul acesta s-a ajuns la explozia de "rau" cu care ne confruntam acum si caruia nu-i gasim solutii de contracarare. Pentru ca "banul este sursa tuturor relelor" si acelasi ban face si desface, exact cum spune si hit-ul "Banii vorbesc!".
Iar "grupul tinta" al acestui flagel al umanitatii a beneficiat de bogata biografie pusa la dispozitie atat de literatura, beletristica sau de specialitate, cat si de arta. Trecand, astfel, peste sursele deja amintite, nu pot uita cateva repere biografice care ne-au marcat existenta antedecembrista.
Seria "Nasul" ar fi una dintre ele. Serialul "Om bogat, om sarac" alta!
Si, din multele realizari cinematografice, as mai aminti, pe sarite, "Bullit", "Brubaker", "La dolce vita", "Rocky" "Un ofiter, un gentleman", "Kramer contra Kramer", "Filiera Franceza", "Ultimul tarm".
Putine, foarte putine din multele rulate in cinematografe si la tv, atat cat era programul!
Din literatura, m-as opri doar la "Afaceri si caderi in lumea capitalului", "Socul viitorului" si "Ce este viata si Spirit si Materie". Dar as continua cu "O tragedie americana", "Martin Eden", "Batranul si marea", "Nobila casa", "Moartea unui presedinte" si, nu in ultimul rand, "Biblia sau Sfanta Scriptura"!
Acum, dupa ce am punctat cateva surse biografice, amintindu-mi cum prin ele, cel putin la noi "viata a batut filmul", ma intreb cum au reusit cei din partea ascunsa a icebergului sa se documenteze pentru a le reusi intreprinderile de acest fel in timp ce, cu aceleasi surse, basca ajutor specializat de la institutii indriduite sa lupte cu "lumea subterana", specialistii nostri dau rateuri dupa rateuri. O fi de vina prea multa biografie sau, pur si simplu, e vorba tot de bani?
Lumeeee, lume!
sâmbătă, 28 septembrie 2019
vineri, 27 septembrie 2019
Din cei aproape 30!
Ca lucrurile merg asa cum merg o evidentiaza realitatea, o comenteaza analistii, o parodiaza o anume media si o "imprastie" restul, ca mine si ca tine, cititorule.
Cum nu mi-am propus decat sa las un gand de simplu cetatean, ma opresc din analize, parodieri samd si imi exprim, ca sa zic asa, nedumerirea fata de ceea ce, de aproape treizeci de ani am trait, fara sa luam in seama importanta sau semnificatia respectivelor.
Fraze care, dupa parerea mea, ar face obiectul si subiectul unei dezbateri vizavi de intrebarea "de ce ?"!
Incerc, asadar, sa redau putin din ceea ce am trait impreuna si mi-a ramas in memorie, ca "pietre de incercare" pentru democratia noastra originala, expresii fara de care, poate, am fi fost intr-o alta directie. Cum redarea nu este decat din memorie, rog sa fiu iertat pentru inadvertente. Nu fac nici o referire la "surse"!
"Si cu voia dvs...ultimul pe lista!"
"Ce-ati facut in ultimii cinci ani?"
"Noi muncim, nu gandim!"
"Ce faci, mai animalule?"
"Am fost invins de securitate!"
"Sa traiti bine!"
"Ce vrei, mai gaozarule?"
"Pasarica!"
"Romania lucrului bine facut!"
SAMD!
Cum nu mi-am propus decat sa las un gand de simplu cetatean, ma opresc din analize, parodieri samd si imi exprim, ca sa zic asa, nedumerirea fata de ceea ce, de aproape treizeci de ani am trait, fara sa luam in seama importanta sau semnificatia respectivelor.
Fraze care, dupa parerea mea, ar face obiectul si subiectul unei dezbateri vizavi de intrebarea "de ce ?"!
Incerc, asadar, sa redau putin din ceea ce am trait impreuna si mi-a ramas in memorie, ca "pietre de incercare" pentru democratia noastra originala, expresii fara de care, poate, am fi fost intr-o alta directie. Cum redarea nu este decat din memorie, rog sa fiu iertat pentru inadvertente. Nu fac nici o referire la "surse"!
"Si cu voia dvs...ultimul pe lista!"
"Ce-ati facut in ultimii cinci ani?"
"Noi muncim, nu gandim!"
"Ce faci, mai animalule?"
"Am fost invins de securitate!"
"Sa traiti bine!"
"Ce vrei, mai gaozarule?"
"Pasarica!"
"Romania lucrului bine facut!"
SAMD!
miercuri, 25 septembrie 2019
Toti suntem putin luati!
Ca "Motu Pittis" avea dreptate cum, de fapt, cantecul ne-o confirma prin realitatea de zi cu zi, nu cred ca mai trebuie comentat. De la stanga la dreapta, de la nord la sud si din interior in afara, toti avem cate ceva care sa certifice refrenul celebrului hit. Inclusiv prin primul vers, "TE IAU...!".
Si pentru ca lumea virtuala exulta dupa "victoria istorica a Romaniei", m-am gandit ca si pe aceasta cale se merita a se arata contextul in care s-a obtinut aceasta victorie. Nu de alta, dar Bruxellesul si-a dat, probabil, seama, ca nu putea sa alunece in derizoriu prin aplicarea "plenara" a celebrei culmi a atletismului, dupa care "alergi de unul singur si iesi pe locul doi!".
Nu am nimic cu persoana in speta, nu sunt decat un simplu observator al neputintei mioritice de a intelege absconsul unei miscari sau a alteia si, in acelasi timp, fac parte din generatia "luata" ...de ce vrea fiecare sa inteleaga.
Deci, pentru ca toti suntem putin luati, sa citim cu atentie materialul vechi, postat anterior pe Facebook, in care se prezinta clar speta alergatorului singuratic care, culmea, nu putea iesi pe locul doi.
Redarea corespunde exact postarii din data respectiva cu o usoara corectie. Voi reda textul cu caractere mai mici, iar zona de interes si, mai ales, PASAJUL CHEIE cu cele mai mari, bolduit si italic.
Asa, ca sa nu fim luati pe nepregatite si cu alte ocazii care ne bat la usa!
"Jean-Francois Bohnert este propus pentru postul de şef al Parchetului Naţional Financiar (PNF)", a transmis marţi după-amiază, prin Twitter, Youssef Badr, purtătorul de cuvânt al Ministerului francez al Justiţiei.
Jean-Francois Bohnert a fost recomandat de Consiliul Superior al Magistraturii pentru funcţia de şef al Parchetului Naţional Financiar.
În urmă cu câteva zile, Jean-Francois Bohnert anunţa că rămânea candidat pentru postul de procuror-şef al Uniunii Europene, din raţiuni procedurale.
Oficiali francezi au declarat sub protecţia anonimatului pentru site-ul de ştiri Politico.eu că Administraţia de la Paris intenţionează să o susţină pe Laura Codruţa-Kovesi pentru postul de procuror-şef al UE, argumentând că decizia ar contribui la deblocarea procedurilor la Bruxelles şi ar avansa pregătirile pentru începerea funcţionării Oficiului Parchetului European (EPPO), care ar urma să devină operaţional înainte de sfârşitul anului 2020. Însă, la nivel oficial, Franţa nu a trimis încă nicio notificare oficială Consiliului UE privind eventuala schimbare a poziţiei.
Jean-Francois Bohnert a explicat pentru Politico.eu că nu s-a retras din cursă din raţiuni procedurale. "În momentul de faţă, sunt în aceeaşi poziţie (ca Laura Kövesi)", a declarat el acum câteva zile, referindu-se la faptul că nu ar mai fi susţinut de Paris, la fel cum nu nici Kovesi nu este susţinută de Guvernul României. Ambii candidaţi "nu sunt susţinuţi de propriile ţări, dar din motive diferite", a notat Bohnert, precizând că rămâne în cursă din raţiuni procedurale. "Comisia de selecţie are opinia că toţi cei trei candidaţi trebuie să rămână, altfel întreaga procedură de selecţie trebuie reluată de la început. De aceea nu mi-am retras candidatura", a spus Bohnert. Al treilea candidat este Andrés Ritter, din Germania.
Preşedinţie: Emmanuel Macron i-a promis lui Klaus Iohannis că o va susţine pe Laura Codruţa Kovesi la şefia Parchetului European
Preşedintele Franţei, Emmanuel Macron, i-a promis lui Klaus Iohannis, într-o convorbire telefonică desfăşurată recent, că va retrage candidatura lui Jean-François Bohnert de la conducerea Parchetului european şi o va susţine pe Laura Codruţa Kovesi pentru această funcţie, a anunţat Administraţia prezidenţială. "Preşedintele României, domnul Klaus Iohannis, a avut vineri, 19 iulie a.c., o convorbire telefonică cu Preşedintele Republicii Franceze, domnul Emmanuel Macron. Cei doi omologi au abordat o serie de teme europene, cu accent pe candidatul pentru funcţia de procuror-şef european. În virtutea bunei colaborări şi a bunei înţelegeri între cei doi şefi de stat, Preşedintele Emmanuel Macron i-a transmis Preşedintelui Klaus Iohannis că va retrage candidatura domnului Jean-François Bohnert şi că o va susţine pe doamna Laura Codruţa Kövesi la conducerea Parchetului European", a transmis Administraţia prezidenţială din România.
Preşedinţia Franţei nu a făcut niciun comentariu pe această temă.
Financial Times: Franţa o va susţine pe Codruţa Kovesi pentru funcţia de procuror-şef al UE
Franţa a decis să o susţină pe Laura Codruţa Kovesi pentru funcţia de şef al Parchetului Uniunii Europene, au afirmat surse oficiale franceze şi române citate de cotidianul Financial Times.
Franţa a acceptat să o susţină pe Laura Codruta Kovesi pentru conducerea Parchetului European, în locul propriului candidat, Jean-François Bohnert, au declarat surse franceze şi române. Decizia a fost luată după ce preşedintele Franţei, Emmanuel Macron, a ieşit învingător luna trecută în negocierile cu Germania şi alte state UE pentru alocarea funcţiilor de conducere în cadrul Uniunii Europene, inclusiv prin desemnarea Christinei Lagarde, din Franţa, pentru postul de preşedinte al Băncii Centrale Europene.
Un oficial francez a declarat pentru Financial Times că decizia de a fi susţinută Laura Codruţa Kovesi are rolul de a asigura un echilibru geografic mai bun al funcţiilor de conducere în Uniunea Europeană, dat fiind că încă nu există niciun post alocat Europei de Est; de asemenea, decizia evidenţiază angajamentul Parisului în sensul respectării statului de drept şi în favoarea eforturilor Laurei Codruţa Kovesi de a susţine aceste principii în România. "Decizia va permite şi constituirea rapidă a Parchetului european, pe care noi l-am susţinut activ", a declarat oficialul francez.
Eurodeputatul român Dacian Cioloş, liderul grupului Înnoim Europa din Parlamentul UE, a declarat pentru Financial Times că Parisul va anunţa oficial susţinerea pentru Laura Codruţa-Kovesi în următoarele zile. "Guvernul francez va informa Consiliul UE în viitorul apropiat că va decide să o susţină pe Laura Kovesi şi sper că acest lucru va deschide drumul pentru o hotărâre în acest sens", a declarat Cioloş.
Jean-François Bohnert, procurorul francez susţinut de Consiliul UE pentru conducerea Pachetului UE, afirma, într-un interviu acordat site-ului Politico.eu, că sarcina procurorului-şef european nu va fi doar să combată corupţia, subliniind că se pune prea mult accent pe experienţa anticorupţie a Laurei Codruţa Kovesi. Jean-Francois Bohnert a evidenţiat, în interviul acordat Politico.eu, importanţa ca noul Oficiu al Parchetului European (EPPO) să aplice reglementările. "Trebuie să recurgem de fiecare dată la textul legii", declara Bohnert. Reglementările arată că Parchetul UE îi va "investiga, îi va inculpa şi îi va deferi justiţiei pe autorii infracţiunilor împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene", a subliniat procurorul francez.
Întrebat dacă se pune prea mult accent pe experienţa Laurei Codruţa Kovesi în combaterea corupţiei, deşi aceasta reprezintă doar o mică parte a activităţii Parchetului UE, Bohnert a răspuns "da", potrivit Politico.eu. "Este principala experienţă a Laurei Kövesi, pot înţelege în totalitate acest lucru dacă vine din partea ei", a precizat Bohnert, avertizând însă asupra riscului concentrării pe un singur element al atribuţiilor noului procuror-şef al UE. "Este ca şi cum am folosi un binoclu, dacă reglezi lentila nu se vede acelaşi lucru. Poate că nici în timpul discuţiilor de la audierile în Parlamentul European, concentrarea prea mult doar pe corupţie nu a fost neapărat modul bun de a face acest lucru".
Jean-Francois Bohnert a vorbit şi despre faptul că Laura Codruţa Kovesi, foarte cunoscută în România şi în cercurile politice europene, a fost în centrul atenţiei de la începerea procedurilor pentru desemnarea procurorului-şef al UE. "În prima fază, desigur, acesta nu a fost un avantaj. M-am simţit puţin lăsat în spatele scenei, deoarece atenţia principală era asupra domnişoarei Kövesi", a subliniat Bohnert, notând că presa a aplicat un "tratament diferenţiat".
Anterior, Jean-François Bohnert, contracandidatul Laurei Codruţa Kovesi pentru funcţia de şef al Parchetului european, a transmis că nu s-a retras din cursă, în pofida faptului că în România a circulat informaţia că Laura Codruţa Kovesi a rămas singură în cursă. Un purtător de cuvânt al misiunii diplomatice franceze declara că "în momentul de faţă, nu s-a schimbat nimic" în ceea ce priveşte poziţia Franţei. Bonhert a declarat că este "trist să citească mesajele de pe Twitter care îi cer să se retragă din cursa pentru Parchetul european", afirmând că nu este ceva ce ia în considerare. Mai mult decât atât, acesta a declarat că procurorii germani s-au oferit să îl susţină în cadrul unei conferinţe recente. "Mulţi oameni mă susţin şi ştiu că am experienţă. Nu pot să renunţ pentru că mulţi alţi oameni nu ar înţelege", a adăugat procurorul francez.
Laura Codruţa Kovesi a declarat într-un interviu acordat BBC referitor la candidatura sa la Parchetul european că Guvernul României nu a susţinut-o la Bruxelles, precizând însă că acest lucru nu a contat în demersul său pentru că "nu a aşteptat niciodată ajutorul lor". "Această candidatură e foarte importantă, nu doar pentru mine la nivel personal, e importantă pentru colegii mei, pentru întreg sistemul judiciar şi pentru ţara mea pentru că, în acest moment, independenţa sistemului de justiţie este atacată. Putem dovedi, eu şi colegii mei, că, prin această candidatură, putem obţine ceva pentru ţara noastră şi putem face ceva pentru a ne continua munca", a spus Laura Codruţa Kovesi."
Si pentru ca lumea virtuala exulta dupa "victoria istorica a Romaniei", m-am gandit ca si pe aceasta cale se merita a se arata contextul in care s-a obtinut aceasta victorie. Nu de alta, dar Bruxellesul si-a dat, probabil, seama, ca nu putea sa alunece in derizoriu prin aplicarea "plenara" a celebrei culmi a atletismului, dupa care "alergi de unul singur si iesi pe locul doi!".
Nu am nimic cu persoana in speta, nu sunt decat un simplu observator al neputintei mioritice de a intelege absconsul unei miscari sau a alteia si, in acelasi timp, fac parte din generatia "luata" ...de ce vrea fiecare sa inteleaga.
Deci, pentru ca toti suntem putin luati, sa citim cu atentie materialul vechi, postat anterior pe Facebook, in care se prezinta clar speta alergatorului singuratic care, culmea, nu putea iesi pe locul doi.
Redarea corespunde exact postarii din data respectiva cu o usoara corectie. Voi reda textul cu caractere mai mici, iar zona de interes si, mai ales, PASAJUL CHEIE cu cele mai mari, bolduit si italic.
Asa, ca sa nu fim luati pe nepregatite si cu alte ocazii care ne bat la usa!
se simte cool.
Nu pentru ca sunt carcotas ci pentru ca iubesc adevarul, o mică paranteza in succesul României vizavi de succesul deblocarii procedurilor Bruxellesului.
Asa, ca informare, nu?🤔🤔🤔😎😎😎😊😊😊
Asa, ca informare, nu?🤔🤔🤔😎😎😎😊😊😊
Jean-François Bohnert, contracandidatul Laurei Codruţa Kovesi, propus oficial pentru conducerea Parchetului Financiar din Franţa
Procurorul Jean-François Bohnert a fost desemnat de ministrul francez al Justiţiei, Nicole Belloubet, pentru a conduce Parchetul Naţional Financiar (PNF) din Franţa, informează site-ul cotidianului Le Figaro.
10491 afişări
"Jean-Francois Bohnert este propus pentru postul de şef al Parchetului Naţional Financiar (PNF)", a transmis marţi după-amiază, prin Twitter, Youssef Badr, purtătorul de cuvânt al Ministerului francez al Justiţiei.
Jean-Francois Bohnert a fost recomandat de Consiliul Superior al Magistraturii pentru funcţia de şef al Parchetului Naţional Financiar.
În urmă cu câteva zile, Jean-Francois Bohnert anunţa că rămânea candidat pentru postul de procuror-şef al Uniunii Europene, din raţiuni procedurale.
Oficiali francezi au declarat sub protecţia anonimatului pentru site-ul de ştiri Politico.eu că Administraţia de la Paris intenţionează să o susţină pe Laura Codruţa-Kovesi pentru postul de procuror-şef al UE, argumentând că decizia ar contribui la deblocarea procedurilor la Bruxelles şi ar avansa pregătirile pentru începerea funcţionării Oficiului Parchetului European (EPPO), care ar urma să devină operaţional înainte de sfârşitul anului 2020. Însă, la nivel oficial, Franţa nu a trimis încă nicio notificare oficială Consiliului UE privind eventuala schimbare a poziţiei.
Jean-Francois Bohnert a explicat pentru Politico.eu că nu s-a retras din cursă din raţiuni procedurale. "În momentul de faţă, sunt în aceeaşi poziţie (ca Laura Kövesi)", a declarat el acum câteva zile, referindu-se la faptul că nu ar mai fi susţinut de Paris, la fel cum nu nici Kovesi nu este susţinută de Guvernul României. Ambii candidaţi "nu sunt susţinuţi de propriile ţări, dar din motive diferite", a notat Bohnert, precizând că rămâne în cursă din raţiuni procedurale. "Comisia de selecţie are opinia că toţi cei trei candidaţi trebuie să rămână, altfel întreaga procedură de selecţie trebuie reluată de la început. De aceea nu mi-am retras candidatura", a spus Bohnert. Al treilea candidat este Andrés Ritter, din Germania.
Preşedinţie: Emmanuel Macron i-a promis lui Klaus Iohannis că o va susţine pe Laura Codruţa Kovesi la şefia Parchetului European
Preşedintele Franţei, Emmanuel Macron, i-a promis lui Klaus Iohannis, într-o convorbire telefonică desfăşurată recent, că va retrage candidatura lui Jean-François Bohnert de la conducerea Parchetului european şi o va susţine pe Laura Codruţa Kovesi pentru această funcţie, a anunţat Administraţia prezidenţială. "Preşedintele României, domnul Klaus Iohannis, a avut vineri, 19 iulie a.c., o convorbire telefonică cu Preşedintele Republicii Franceze, domnul Emmanuel Macron. Cei doi omologi au abordat o serie de teme europene, cu accent pe candidatul pentru funcţia de procuror-şef european. În virtutea bunei colaborări şi a bunei înţelegeri între cei doi şefi de stat, Preşedintele Emmanuel Macron i-a transmis Preşedintelui Klaus Iohannis că va retrage candidatura domnului Jean-François Bohnert şi că o va susţine pe doamna Laura Codruţa Kövesi la conducerea Parchetului European", a transmis Administraţia prezidenţială din România.
Preşedinţia Franţei nu a făcut niciun comentariu pe această temă.
Financial Times: Franţa o va susţine pe Codruţa Kovesi pentru funcţia de procuror-şef al UE
Franţa a decis să o susţină pe Laura Codruţa Kovesi pentru funcţia de şef al Parchetului Uniunii Europene, au afirmat surse oficiale franceze şi române citate de cotidianul Financial Times.
Franţa a acceptat să o susţină pe Laura Codruta Kovesi pentru conducerea Parchetului European, în locul propriului candidat, Jean-François Bohnert, au declarat surse franceze şi române. Decizia a fost luată după ce preşedintele Franţei, Emmanuel Macron, a ieşit învingător luna trecută în negocierile cu Germania şi alte state UE pentru alocarea funcţiilor de conducere în cadrul Uniunii Europene, inclusiv prin desemnarea Christinei Lagarde, din Franţa, pentru postul de preşedinte al Băncii Centrale Europene.
Un oficial francez a declarat pentru Financial Times că decizia de a fi susţinută Laura Codruţa Kovesi are rolul de a asigura un echilibru geografic mai bun al funcţiilor de conducere în Uniunea Europeană, dat fiind că încă nu există niciun post alocat Europei de Est; de asemenea, decizia evidenţiază angajamentul Parisului în sensul respectării statului de drept şi în favoarea eforturilor Laurei Codruţa Kovesi de a susţine aceste principii în România. "Decizia va permite şi constituirea rapidă a Parchetului european, pe care noi l-am susţinut activ", a declarat oficialul francez.
Eurodeputatul român Dacian Cioloş, liderul grupului Înnoim Europa din Parlamentul UE, a declarat pentru Financial Times că Parisul va anunţa oficial susţinerea pentru Laura Codruţa-Kovesi în următoarele zile. "Guvernul francez va informa Consiliul UE în viitorul apropiat că va decide să o susţină pe Laura Kovesi şi sper că acest lucru va deschide drumul pentru o hotărâre în acest sens", a declarat Cioloş.
Jean-François Bohnert, procurorul francez susţinut de Consiliul UE pentru conducerea Pachetului UE, afirma, într-un interviu acordat site-ului Politico.eu, că sarcina procurorului-şef european nu va fi doar să combată corupţia, subliniind că se pune prea mult accent pe experienţa anticorupţie a Laurei Codruţa Kovesi. Jean-Francois Bohnert a evidenţiat, în interviul acordat Politico.eu, importanţa ca noul Oficiu al Parchetului European (EPPO) să aplice reglementările. "Trebuie să recurgem de fiecare dată la textul legii", declara Bohnert. Reglementările arată că Parchetul UE îi va "investiga, îi va inculpa şi îi va deferi justiţiei pe autorii infracţiunilor împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene", a subliniat procurorul francez.
Întrebat dacă se pune prea mult accent pe experienţa Laurei Codruţa Kovesi în combaterea corupţiei, deşi aceasta reprezintă doar o mică parte a activităţii Parchetului UE, Bohnert a răspuns "da", potrivit Politico.eu. "Este principala experienţă a Laurei Kövesi, pot înţelege în totalitate acest lucru dacă vine din partea ei", a precizat Bohnert, avertizând însă asupra riscului concentrării pe un singur element al atribuţiilor noului procuror-şef al UE. "Este ca şi cum am folosi un binoclu, dacă reglezi lentila nu se vede acelaşi lucru. Poate că nici în timpul discuţiilor de la audierile în Parlamentul European, concentrarea prea mult doar pe corupţie nu a fost neapărat modul bun de a face acest lucru".
Jean-Francois Bohnert a vorbit şi despre faptul că Laura Codruţa Kovesi, foarte cunoscută în România şi în cercurile politice europene, a fost în centrul atenţiei de la începerea procedurilor pentru desemnarea procurorului-şef al UE. "În prima fază, desigur, acesta nu a fost un avantaj. M-am simţit puţin lăsat în spatele scenei, deoarece atenţia principală era asupra domnişoarei Kövesi", a subliniat Bohnert, notând că presa a aplicat un "tratament diferenţiat".
Anterior, Jean-François Bohnert, contracandidatul Laurei Codruţa Kovesi pentru funcţia de şef al Parchetului european, a transmis că nu s-a retras din cursă, în pofida faptului că în România a circulat informaţia că Laura Codruţa Kovesi a rămas singură în cursă. Un purtător de cuvânt al misiunii diplomatice franceze declara că "în momentul de faţă, nu s-a schimbat nimic" în ceea ce priveşte poziţia Franţei. Bonhert a declarat că este "trist să citească mesajele de pe Twitter care îi cer să se retragă din cursa pentru Parchetul european", afirmând că nu este ceva ce ia în considerare. Mai mult decât atât, acesta a declarat că procurorii germani s-au oferit să îl susţină în cadrul unei conferinţe recente. "Mulţi oameni mă susţin şi ştiu că am experienţă. Nu pot să renunţ pentru că mulţi alţi oameni nu ar înţelege", a adăugat procurorul francez.
Laura Codruţa Kovesi a declarat într-un interviu acordat BBC referitor la candidatura sa la Parchetul european că Guvernul României nu a susţinut-o la Bruxelles, precizând însă că acest lucru nu a contat în demersul său pentru că "nu a aşteptat niciodată ajutorul lor". "Această candidatură e foarte importantă, nu doar pentru mine la nivel personal, e importantă pentru colegii mei, pentru întreg sistemul judiciar şi pentru ţara mea pentru că, în acest moment, independenţa sistemului de justiţie este atacată. Putem dovedi, eu şi colegii mei, că, prin această candidatură, putem obţine ceva pentru ţara noastră şi putem face ceva pentru a ne continua munca", a spus Laura Codruţa Kovesi."
S-auzim numai de vine si la viitoarea...luare!
joi, 19 septembrie 2019
Sunt sau nu sunt!
Cum suntem in timpul "ei", a luptei pentru functia suprema in stat, desi suprematia este limitata dar, in gandirea mioritica, nelimitata si atotputernica si cum timpul pare sa confirme ca din istorie nu invatam nimic, m-am plimbat asa, ca simplu cetatean, prin mediul online cu ideea care mi s-a itit dupa o postare la care am dat si un comentariu: cine va castiga, cui va "deconta"?
Asa gandindu-ma, m-am trezit intr-un proces de analiza a spetei "candidatilor" si mi-am analizat si eu optiunile. Si m-am trezit ca m-as hotara sa votez acel candidat care:
2. Ar veni in fata natiunii cu un proiect pentru Tara si DEMISIA IN ALB in cazul "alunecarii" chiar si de la o iota din acesta!;
3. S-ar delimita, in campanie, de orice "bariera" politica care s-ar ivi dupa investitura pentru a deveni presedintele TUTUROR ROMANILOR!;
4. S-ar comporta, in campanie, corect si demn, fara insulte, acuze sau defaimari la adresa contracandidatilor.
5. Nu in ultimul rand, chiar daca "scena" era dintr-un film, ar reusi sa declare public "NU MA VOTATI"!
Cum toate astea stiu ca sunt aberatii, mai ales in spatiul nostru mioritic, m-am gandit ca, macar in ceasul din urma, finalul (subliniat prin marime si caracter de redare) unei analize vechi, de cateva sute de ani, ar trebui sa fie un semnal, de alarma, de trezire samd, pentru orice candidat, nu doar la Presedintie.
Nu credeti?
Mai nobil e să-nduri în cuget, oare,
Săgeţi şi praştii ale-ursitei rele,
Sau apucând o armă tu sa curmi al Restriştilor noian?
Să mori, să dormi... Nimic mai mult.
Şi printr-un somn să ştii
Că pui sfârşit durerii sufleteşti
Şi-atâtor mii de alte suferinţe
Ce sunt a cărnii parte.
E-o-ncheiere
Chiar foarte de dorit.
Să mori, să dormi.
Să dormi, dar cine stie?
Să visezi! Aici e greul!
Căci în somnul morţii,
Când ai scăpat vremelnicul caier,
Ce vise-atunci ai să mai poti visa?
E tocmai ce ne-ndeamnă-a şovăi,
Şi-aici e teama care dă năpastei
Un trai atât de lung.
Cine-ar mai sta
Să rabde biciul şi dispreţul lumii,
Despoticul bun-plac, zăbava legii,
Sfidările din partea celor mândri,
Durerea dragostei ne-mpărtăsite,
Trufia stăpânirii şi-njosirea,
Prin cei nemernici, a destoiniciei,
Când poate să-şi dea singur dezlegarea
C-un vârf de jungher?
Cine şi-ar mai duce
Povara vieţii-n geamăt şi sudori
De n-ar fi groaza tainei ce urmează
Şi-acel hotar necunoscut de unde
Nu-i călător să se fi-ntors vreodată,
Şi care zdruncina voinţa noastră,
Făcându-ne să suferim mai lesne
Urgiile de-aici decât să tindem
Spre altele pe care nu le ştim.
Ast gând pe toţi ne face-a fi mişei.
Fragment din actul III al piesei "Hamlet"
(http://studentlalitere.blogspot.com/2013/03/a-fi-sau-nu-fi-william-shakespeare.html)
joi, 12 septembrie 2019
Tot despre ...date
Astazi mi-am propus sa vorbesc despre altceva decat despre politica, motivationare, dezvoltare samd.
Mi-am propus sa antamez problema relatiilor!
A, nu va speriati! Nu ma voi referi la relatiile de cuplu sau familiale, nici la relatiile de munca, nici despre...
A, despre asta era: relatiile in trafic!
Experienta unuia care parcurge zilnic vreo 250-300 km intr-un trafic anormal poate da de gandit. Oricum, eu sunt fan "FII TREAZ LA VOLAN!".
Dar sa revin...!
In drumurile mele intalnesc dese si inegalabile manifestari relationale de trafic!
Bunaoara, deunazi, mergeam frumos pe banda a doua, civilizat, cu vreo 55 km/h. In fata mea, un coparticipant la trafic ma bloca la 45-50 km?h. Cum banda din stanga, a treia care-va-sa-zica, era libera, am semnalizat si am intrat pe aceasta. Tot cu 55. Ca un facut, cel care mergea in fata meq, cum s-a sesizat, a si bagat 60, sa nu cred ca pot sa-l depasesc. Cum trebuia sa "fac stanga", l-am lasat sa se duca cu viteza lui, am semnalizat si m-am inscris pe traiectoria dinainte stabilita!
Dar altii, care fac slalom, ba stanga, ba dreapta, fara sa semnalizeze, nici nu stiu care le este traiecorie. Cum altfel cand, intr-o intersectie, aflandu-se pe prima banda, vireaza brusc la stanga si viceversa!
Ca masinile "bengoase" nu au semnalizare, e clar. Nu doar o singura data, dar chiar astazi o coparticipanta la trafic, intr-un BMW de ultima generatie, mi-a "taiat fata" intr-un sens giratoriu, de pe banda unu de mers. Noroc ca, treaz la volan, imi fac mereu un plan A, sau B, sau C sau....cum sa circul pentru a ajunge in siguranta acasa!
Sunt un simplu cetatean. Obisnuit, adica. Nu am nici Mercedes, nici BMW dar nici Bentley sau Maserati. Inchipuiti-va cand tu mergi cu viteza legala si, SF, trece pe langa tine unul cu o "posesiune" din cele enuntate, cu viteza dubla decat cea permisa. Si nu-i nici un echipaj prin preajma! O folosi la ceva?
Fara exceptie, cand urc in autoturismul personal imi cuplez castile. Pot folosi, astfel, telefonul fara a contraveni legilor. Iar acesta suna, caci serviciul pe care-l am impune contacte cu mai multe persoane.
Traiesc, insa, un cosmar: marea majoritate a coparticipantilor la trafic conduc cu "marea descoperire a tehnicii" in mana, ca sa nu spun in fata ochilor. Barbati si femei, batrani si tineri parca sunt hipnotizati de "unealta" aducatoare de accidente. Caci, chiar daca ai mai putine pedale de actionat, atentia tot ti-e distrata de o postare, un email sau, de ce nu, un film. Cazuri sunt cu miile facute public, cu accidente mortale in direct.
In gandul meu, chiar nu se poate face nici o inventie care sa blocheze telefonul la pornirea motorului?
Si cate nu as mai putea povesti, din peregrinarile mele prin judet si prin tara!
Dar ma opresc. Nu vreau sa obosesc!
Si asa e vorba despre ceva ce tine de data...de nastere!
Pai cum sa nu tina, atata timp cat tot ce se intampla si pe sosele tine tot de "cei sapte ani de acasa"?
Adica de educatie care, daca nu e, sunt cruci pe marginea drumului, morminte de tot felul, regrete eterne si familii distruse!
Dar...s-auzim numai de bine!
Mi-am propus sa antamez problema relatiilor!
A, nu va speriati! Nu ma voi referi la relatiile de cuplu sau familiale, nici la relatiile de munca, nici despre...
A, despre asta era: relatiile in trafic!
Experienta unuia care parcurge zilnic vreo 250-300 km intr-un trafic anormal poate da de gandit. Oricum, eu sunt fan "FII TREAZ LA VOLAN!".
Dar sa revin...!
In drumurile mele intalnesc dese si inegalabile manifestari relationale de trafic!
Bunaoara, deunazi, mergeam frumos pe banda a doua, civilizat, cu vreo 55 km/h. In fata mea, un coparticipant la trafic ma bloca la 45-50 km?h. Cum banda din stanga, a treia care-va-sa-zica, era libera, am semnalizat si am intrat pe aceasta. Tot cu 55. Ca un facut, cel care mergea in fata meq, cum s-a sesizat, a si bagat 60, sa nu cred ca pot sa-l depasesc. Cum trebuia sa "fac stanga", l-am lasat sa se duca cu viteza lui, am semnalizat si m-am inscris pe traiectoria dinainte stabilita!
Dar altii, care fac slalom, ba stanga, ba dreapta, fara sa semnalizeze, nici nu stiu care le este traiecorie. Cum altfel cand, intr-o intersectie, aflandu-se pe prima banda, vireaza brusc la stanga si viceversa!
Ca masinile "bengoase" nu au semnalizare, e clar. Nu doar o singura data, dar chiar astazi o coparticipanta la trafic, intr-un BMW de ultima generatie, mi-a "taiat fata" intr-un sens giratoriu, de pe banda unu de mers. Noroc ca, treaz la volan, imi fac mereu un plan A, sau B, sau C sau....cum sa circul pentru a ajunge in siguranta acasa!
Sunt un simplu cetatean. Obisnuit, adica. Nu am nici Mercedes, nici BMW dar nici Bentley sau Maserati. Inchipuiti-va cand tu mergi cu viteza legala si, SF, trece pe langa tine unul cu o "posesiune" din cele enuntate, cu viteza dubla decat cea permisa. Si nu-i nici un echipaj prin preajma! O folosi la ceva?
Fara exceptie, cand urc in autoturismul personal imi cuplez castile. Pot folosi, astfel, telefonul fara a contraveni legilor. Iar acesta suna, caci serviciul pe care-l am impune contacte cu mai multe persoane.
Traiesc, insa, un cosmar: marea majoritate a coparticipantilor la trafic conduc cu "marea descoperire a tehnicii" in mana, ca sa nu spun in fata ochilor. Barbati si femei, batrani si tineri parca sunt hipnotizati de "unealta" aducatoare de accidente. Caci, chiar daca ai mai putine pedale de actionat, atentia tot ti-e distrata de o postare, un email sau, de ce nu, un film. Cazuri sunt cu miile facute public, cu accidente mortale in direct.
In gandul meu, chiar nu se poate face nici o inventie care sa blocheze telefonul la pornirea motorului?
Si cate nu as mai putea povesti, din peregrinarile mele prin judet si prin tara!
Dar ma opresc. Nu vreau sa obosesc!
Si asa e vorba despre ceva ce tine de data...de nastere!
Pai cum sa nu tina, atata timp cat tot ce se intampla si pe sosele tine tot de "cei sapte ani de acasa"?
Adica de educatie care, daca nu e, sunt cruci pe marginea drumului, morminte de tot felul, regrete eterne si familii distruse!
Dar...s-auzim numai de bine!
luni, 9 septembrie 2019
Dspre data...de nastere!
O pagina goala astepta, de mult, o noua postare!
Am incercat de cateva ori sa o completez dar m-au oprit o sumedenie de motive. Cel mai frecvent, accesul la "utilitati". Cel mai dosebit, "concurenta". Cel mai specific, climatul. Nu voi incerca sa le explic pe fiecare si nici sa detaliez pentru ca, nu-i asa, fiecare lucru poate fi privit din mai multe puncte de vedere: divergente, convergente, congruent sau cum intelege fiecare punctul sau. De vedere!
Cum a inceput scoala, dar nu asta era cauza, si cum am vazut foarte putine postari cu "speta zodiilor", mi-am propus astazi un gand despre ...data de nastere.
Poate si sublimii "petagogi" si autori de manuale alternative vor incerca, macar in al "dousprezecelea" ceas sa se documenteze!!!!!
Speta antamata prezinta, intr-un manual auxiliar, doua personaje istorice, Mircea cel Batran si Baiazid si pe baza unor coloane cu insusiri etc., se cere elevilor sa li se precizeze zodia.
Ca orice fost parinte, acum bunic, trecut prin scoala, o scoala unde se facea carte, nu fite si unde profesorii eroau profesori, am incercat sa ma pun in locul unui elev de clasa a VII.
Cum sunt mai "uzat" in a crede dupa ce cercetez, m-am dus mai intai la surse.
Wikipedia da urmatoarele referinte, din care am extras:
Mircea cel Batran https://ro.wikipedia.org/wiki/Mircea_cel_Batran
Născut: 1355, Țara Românească
Decedat: 31 ianuarie 1418, Țara Românească
Înhumare: 4 februarie 1418, Mănăstirea Cozia, Căciulata
Înmormântat: Mănăstirea Cozia
Baiazid:https://ro.wikipedia.org/wiki/Baiazid_I
Născut: 1360, Edirne, Turcia
Decedat: 8 martie 1403, Akşehir, Turcia
Domnie: 1389–1402
Numele întreg: Baiazid I
Am incercat de cateva ori sa o completez dar m-au oprit o sumedenie de motive. Cel mai frecvent, accesul la "utilitati". Cel mai dosebit, "concurenta". Cel mai specific, climatul. Nu voi incerca sa le explic pe fiecare si nici sa detaliez pentru ca, nu-i asa, fiecare lucru poate fi privit din mai multe puncte de vedere: divergente, convergente, congruent sau cum intelege fiecare punctul sau. De vedere!
Cum a inceput scoala, dar nu asta era cauza, si cum am vazut foarte putine postari cu "speta zodiilor", mi-am propus astazi un gand despre ...data de nastere.
Poate si sublimii "petagogi" si autori de manuale alternative vor incerca, macar in al "dousprezecelea" ceas sa se documenteze!!!!!
Speta antamata prezinta, intr-un manual auxiliar, doua personaje istorice, Mircea cel Batran si Baiazid si pe baza unor coloane cu insusiri etc., se cere elevilor sa li se precizeze zodia.
Ca orice fost parinte, acum bunic, trecut prin scoala, o scoala unde se facea carte, nu fite si unde profesorii eroau profesori, am incercat sa ma pun in locul unui elev de clasa a VII.
Cum sunt mai "uzat" in a crede dupa ce cercetez, m-am dus mai intai la surse.
Wikipedia da urmatoarele referinte, din care am extras:
Mircea cel Batran https://ro.wikipedia.org/wiki/Mircea_cel_Batran
Născut: 1355, Țara Românească
Decedat: 31 ianuarie 1418, Țara Românească
Înhumare: 4 februarie 1418, Mănăstirea Cozia, Căciulata
Înmormântat: Mănăstirea Cozia
Baiazid:https://ro.wikipedia.org/wiki/Baiazid_I
Născut: 1360, Edirne, Turcia
Decedat: 8 martie 1403, Akşehir, Turcia
Domnie: 1389–1402
Numele întreg: Baiazid I
Cum ca orice persoana interesata, m-au preocupat si pe mine zodiile, stiu ca anul nu spune mare lucru. Daca privesti din punct de vedere al zodiacului clasic.
Asa ca am cautat pe Google.
Despre Mircea, doar anul. La Baiazid, am gasit o data care nu corespunde cu cea de mai sus ( la descriere este specificat n. , Edirne, Imperiul Otoman – d. , Akşehir, Imperiul Otoman).
Daca Mircea ramane in expectativa, despre Baiazid am aflat ca este "Peste".
Facand, apoi, o extensie, am cautat spre alte "instrumente astrale" asemanatoare si am aflat ca este foarte greu sa gasesti un raspuns competent. Pentru ca tine de diferenta de timp si, nu in ultimul rand, de data.
De ce am abordat aceasta "speta"?
Stau in fata laptopului de vreo ora si jumatate, din care o ora am pierdut-o cautand..
Stau in fata motoarelor de cautare si incerc variante, adaug date si caut.
Si ma intreb: un copil de clasa a saptea, pus sa rezolve o asemenea "tema", ce poate face, daca se ia dupa cerinte si trebuie sa incadreze personalitatile istorice in zodii? Si cum se descurca?
Si iarasi: cat de relevanta este incadrarea in zodii?
Si in ce invatamant din lume copiilor li se cer zodii?
Nu ma mai intreb cat au primit "luminatii" autori ai manualului auxiliar?
Asa cum spuneam, putine postari "in speta" am vazut pe Facebook. Poate nu am stiut eu unde sa caut.
Ramas cu un gust amar, unde esti tu educatie trecuta, ma gandesc cat vom avea de suferit cu generatiile care urmeaza daca, tot mai mult, invatamantul romanesc se tot duce spre minus infinit din cauze mai mult decat clare. Si politice.
Inclusiv de data de nastere!
PS: cum spuneam, s-a terminat timpul "alocat" si...sper sa fiu iertat pentru lisa corectarilor!
joi, 5 septembrie 2019
Azi, doar o...rima! (nu-i a mea, dar gandul...da!!!!!)
"Frunză verde de batistă
Nu să poate, nu s-ăxistă!"
marți, 3 septembrie 2019
In atentie "politrucilor" si nu numai
Pentru ca pe undele de tot felul se aud, tot mai puternic, voci care indeamna la anticipate si pentru ca legatura cu postarea de ieri nu este intamplatoare, ca asa le si ne place, m-am gandit, astazi, zurliu cum se poate exprima pe Facebook, ca se merita putina incursiune in ideea de constitutionalitate.
Poate doamnelor si domnilor "aspiranti" la functia prezidentiala li se trezeste interesul in a lectura mai bine Constitutia si dreptul constitutional si a afla, sau a fi consiliati spre a afla, cand si cum se pot organiza alegerile anticipate pe dulcele nostru plai mioritic.
Cum materialul bibliografic este mai mult decat vast, m-am oprit aici
https://ro.wikipedia.org/wiki/Alegeri_anticipate, de unde redau integral si "conform cu originalul", prin copy-paste evident, spre stiinta, cele necesare procesarii ideii mult vehiculate. Fara ...addenda.
Lectura placuta si instructiva tuturor "politrucilor" si politicienilor care sunt!
Poate doamnelor si domnilor "aspiranti" la functia prezidentiala li se trezeste interesul in a lectura mai bine Constitutia si dreptul constitutional si a afla, sau a fi consiliati spre a afla, cand si cum se pot organiza alegerile anticipate pe dulcele nostru plai mioritic.
Cum materialul bibliografic este mai mult decat vast, m-am oprit aici
https://ro.wikipedia.org/wiki/Alegeri_anticipate, de unde redau integral si "conform cu originalul", prin copy-paste evident, spre stiinta, cele necesare procesarii ideii mult vehiculate. Fara ...addenda.
Lectura placuta si instructiva tuturor "politrucilor" si politicienilor care sunt!
Alegeri anticipate
Alegerile anticipate reprezintă acea formă de alegeri organizate înainte de expirarea termenului mandatatului parlamentar obișnuit. Condiția prealabilă esențială pentru organizarea de alegeri anticipate este dizolvarea Parlamentului, care se poate face, de regulă, la inițiativa fie a șefului statului, fie a conducătorului guvernului.
Uneori expresia de „alegeri anticipate” se mai folosește în legătură cu convocarea de alegeri prezidențiale înainte de expirarea obișnuită a mandatului președintelui, intervenită fie prin deces, demisie sau demitere.
Alegerile anticipate în România[modificare | modificare sursă]
Scurt istoric[modificare | modificare sursă]
În conformitate cu Constituția din 1923 atribuția dizolvării Parlamentului aparținea regelui, care o putea exercita fără nici un fel de condiționări exprese în această privință. Prevederi similare existau și în Constituția din 1866. De asemenea, Parlamentul se dizolva de drept, ca etapă a procedurii de modificare a Constituției, în cazul în care parlamentarii acceptau de principiu amendamentele propuse, pe baza unui vot care cerea o majoritate calificată de două treimi din numărul parlamentarilor votanți (care trebuiau la rândul lor să fie minim două treimi din totalul parlamentarilor).
Regele a folosit relativ des puterea sa de dizolvare a camerelor Parlamentului. Astfel, în perioada interbelică, numai două guverne au reușit să ducă la capăt mandatul constituțional de patru ani, respectiv guvernele liberale conduse de Ion I. C. Brătianu (1922 – 1926) și Gheorghe Tătărescu (1934 – 1937).
Sistemul constituțional actual[modificare | modificare sursă]
Constituția actuală prevede o procedură relativ rigidă pentru dizolvarea Parlamentului și, implicit, pentru organizarea de alegeri anticipate. Motivația pentru această reglementare este dată de contextul istoric al adoptării Constituției, în anul 1991. România ieșise de curând din perioada dictaturii comuniste și exista dorința de a stabili măsuri de prevedere suplimentară împotriva eventualelor derive autoritariste ale președintelui țării. Din acest motiv s-a optat pentru o procedură care implică necesitatea acordului dintre președinte, prim-ministrul desemnat și Parlament pentru declanșarea alegerilor anticipate.
Astfel, conform art.89 din Constituție:
„(1) După consultarea președinților celor două Camere și a liderilor grupurilor parlamentare, Președintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare și numai după respingerea a cel puțin două solicitări de învestitură. (2) În cursul unui an, Parlamentul poate fi dizolvat o singură dată. (3) Parlamentul nu poate fi dizolvat în ultimele 6 luni ale mandatului Președintelui României și nici în timpul stării de mobilizare, de război, de asediu sau de urgență.”
Dificultatea procedurii constă în faptul că Parlamentul poate fi dizolvat numai în cazul în care este imposibilă constituirea unui nou Guvern, constatată prin respingerea două cereri de investitură succesive. Din punct de vedere practic, dizolvarea Parlamentului implică parcurgerea următoarele etape principale:
- încetarea mandatului Guvernului, care se poate produce fie ca urmare a expirării mandatului (în momentul validării alegerilor parlamentare generale), fie ca urmare a demisiei primului-ministru, a pierderii de către acesta drepturilor electorale, a survenirii stării sale de incompatibilitate sau a decesului; de asemenea, mandatul Guvernului poate înceta în cazul adoptării de către Parlament a unei moțiuni de cenzură
- numirea de către președinte, după consultarea partidelor parlamentare, a unui candidat la funcția de prim-ministru
- primul-ministru desemnat trebuie să alcătuiască lista membrilor Guvernului și să se ocupe de pregătirea unui program de guvernare, cu care să se prezinte în Parlament pentru obținerea votului de încredere
- neacordarea votului de încredere de către Parlament
- repetarea procedurii, cu începere de la numirea unui candidat la postul de prim-ministru.
S-a susținut că ar fi posibilă dizolvarea Parlamentului și în cazul în care acesta decide suspendarea președintelui României, dar, la referendumul organizat apoi în mod obligatoriu, propunerea de demitere din funcție a președintelui nu este acceptată de electorat [1]. Această opinie nu este însă întemeiată pe dispoziții constituționale exprese, astfel încât ea rămâne controversată.
Note[modificare | modificare sursă]
luni, 2 septembrie 2019
Ca...ne place!
Se tot intreaba lumea, nu doar in spatiul virtual, de ca asa ...si asa...si pe dincolo, dar mai mult in politica.
Ca (SIC!) la politica ne pricepem cu totii, nu cu tontii, e un fapt certificat in democratia noastra mioritica, ca (SIC!) numai cine nu vrea nu o face. Ca si la orice altceva unde se sta pe dreapta si se poate da sfaturi.
Gandul de azi mi-a fost inspirat de lista celor care aspira la...apropo, nu vreau sa intru in plolemica cu "aspiratul" asta. Doar ca am vazut prea multi actori si m-am mirat de ce doar unul a fost "executat" media.
De cei traditional angajati, nu discut, politicienilor le astept, cu interes, promisiunile iar tuturor le doresc succes campania care urmeaza si care...
Care urmeaza sa ne demonstreze de ce...NE PLACE. Asa!
Versurile hit-ului care urmeaza tintesc muzica. Dar cum nimic nu este intamplator in democratia mioritica originala, ele se pot plia foarte bine si pe "speta" antamata.
Asadar, de pe https://www.versuri.ro/versuri/roa-ne-place.html,
va invit la meditare.
Daca va place, sau nu!
"De dimineata bing-bong dam play la un song,
Ca ne place, ne place, ne place, place, place
Seara ne-adunam sa deschidem diverse
Capace, place, ne place, place, place, place
Umplem pungi versace de un leu cu apa
Ca ne place, ne place, ne place, place, place
Le-aruncam de la etaj sa facem hidroderanj
Ca ne place, place, ne place, place, place, place
Fara numar, fara numere doar cu litere
Scriu versuri de parca sunt la admitere
Lucrurile simple ma inspira, expira,
Cuvinte, propozitii, fraze, poze pentru minte
Muzica-i suprema, ne ridica pe toti
Ne tine de mana, ca o mama buna
Basul este laptele, tobele sunt soaptele
Cantecul de leagan ce ne umple noptile
Dam muzica tare sa va scoatem din sertare
Ca ne place, ne place, ne place, place, place
Punem 50 de bani pe linia de tramvai
Ca ne place, place, ne place, place, place, place
Confectionam fumigene direct din acordeoane
Ca va place, va place, va place, place, place
Vrem sa fim maturi, s-o ardem la 4 ace
Cum va place, nu nu nu nu nu ne place
Fara numar, fara numere doar cu litere
Scriu versuri de parca sunt la admitere
Lucrurile simple ma inspira, expira
Cuvinte, propozitii, fraze, poze pentru minte
Muzica-i suprema, ne ridica pe toti
Ne tine de mana, ca o mama buna
Basul este laptele, tobele sunt soaptele
Cantecul de leagan ce ne umple noptile
Muzica-i suprema, ne ridica pe toti
Ne tine de mana, ca o mama buna
Basul este laptele, tobele sunt soaptele
Cantecul de leagan ce ne umple noptile"
Ca (SIC!) la politica ne pricepem cu totii, nu cu tontii, e un fapt certificat in democratia noastra mioritica, ca (SIC!) numai cine nu vrea nu o face. Ca si la orice altceva unde se sta pe dreapta si se poate da sfaturi.
Gandul de azi mi-a fost inspirat de lista celor care aspira la...apropo, nu vreau sa intru in plolemica cu "aspiratul" asta. Doar ca am vazut prea multi actori si m-am mirat de ce doar unul a fost "executat" media.
De cei traditional angajati, nu discut, politicienilor le astept, cu interes, promisiunile iar tuturor le doresc succes campania care urmeaza si care...
Care urmeaza sa ne demonstreze de ce...NE PLACE. Asa!
Versurile hit-ului care urmeaza tintesc muzica. Dar cum nimic nu este intamplator in democratia mioritica originala, ele se pot plia foarte bine si pe "speta" antamata.
Asadar, de pe https://www.versuri.ro/versuri/roa-ne-place.html,
va invit la meditare.
Daca va place, sau nu!
"De dimineata bing-bong dam play la un song,
Ca ne place, ne place, ne place, place, place
Seara ne-adunam sa deschidem diverse
Capace, place, ne place, place, place, place
Umplem pungi versace de un leu cu apa
Ca ne place, ne place, ne place, place, place
Le-aruncam de la etaj sa facem hidroderanj
Ca ne place, place, ne place, place, place, place
Fara numar, fara numere doar cu litere
Scriu versuri de parca sunt la admitere
Lucrurile simple ma inspira, expira,
Cuvinte, propozitii, fraze, poze pentru minte
Muzica-i suprema, ne ridica pe toti
Ne tine de mana, ca o mama buna
Basul este laptele, tobele sunt soaptele
Cantecul de leagan ce ne umple noptile
Dam muzica tare sa va scoatem din sertare
Ca ne place, ne place, ne place, place, place
Punem 50 de bani pe linia de tramvai
Ca ne place, place, ne place, place, place, place
Confectionam fumigene direct din acordeoane
Ca va place, va place, va place, place, place
Vrem sa fim maturi, s-o ardem la 4 ace
Cum va place, nu nu nu nu nu ne place
Fara numar, fara numere doar cu litere
Scriu versuri de parca sunt la admitere
Lucrurile simple ma inspira, expira
Cuvinte, propozitii, fraze, poze pentru minte
Muzica-i suprema, ne ridica pe toti
Ne tine de mana, ca o mama buna
Basul este laptele, tobele sunt soaptele
Cantecul de leagan ce ne umple noptile
Muzica-i suprema, ne ridica pe toti
Ne tine de mana, ca o mama buna
Basul este laptele, tobele sunt soaptele
Cantecul de leagan ce ne umple noptile"
Abonați-vă la:
Postări (Atom)