Astazi, dupa vizitarea mai luptor pagini din mediul virtual si dupa cautarea unor repere cu relevanta pe net, m-am gandit cat de departe se poate merge cu dereglarea, innodarea, inmormantarea sau oricare alta varianta distructiva, pentru o tara si poporul ei, se poate merge, cu intentie.
Departe, departe.
Iar una dintre situatiile care conduc spre implinirea acelor interese suspomenite este folosirea, cu sau fara stiinta doar specialistii o pot spune, a politicului, in general si a unei anume formatiuni, in special.
Iar formatiunea in cauza, la care am mai facut referire, nu este alta decat UDMR.
Intre altele, undeva in media se titreaza astazi:
"
PSD, UDMR şi ALDE în acţiune: OUG pe alegeri anticipate ..."
Acum, ca o paranteza, repet ce am mai spus si cu alta ocazie: UDMR-ul mi se pare cea mai pragmatica formatiune, cea mai stabila, concentrata pe scopul pentru care exista si interesata in atingerea scopurilor sale. Pentru realizarea acestor deziderate s-a folosit si se foloseste atat de o legislatie nationala incalcita si comfuza coroborata cu cea internationala permisiva si penetranta, de personalitati interne bine pregatite si de o diaspora concentrata pe interesul national maghiar.
Poti sa rezisti atacurilor acesteia, interne si internationale, cu niste diletanti in toate domeniile?
Dar sa revin la subiect, studiu de caz nu doar pentru puterile separate ale statului roman, care trebuie sa apere ROMANIA, cat si pentru..."deconcentrate" cu grade si functii mari si grele!
Daca pana acum mi-am exprimat umilul punct de vedere, vin mai departe cu detalii, prin copy-paste de pe https://ro.wikipedia.org/wiki/Uniunea_Democrata_Maghiarilor_din_Romania, pagina accesibila oricui vrea sa se documenteze, daca nu a facut-o pana acum.
Aici, trecand peste introducere, gasim la istoric:
"În anii 1996-2000 UDMR a făcut parte din guvernul CDR, apoi, între 2000-2004, a susținut guvernarea PSD+PUR fără să fie prezent în coaliție. Între 2004-2008 a fost la guvernare, inițial împreună cu Alianța D.A., apoi, după trecerea PD-L în opoziție, a rămas în coaliție cu PNL.
În urma alegerilor legislative din 2008 a trecut în opoziție alături de PNL. După demiterea Guvernului Boc (1) (PDL-PSD) în octombrie 2009, UDMR a intrat la guvernare alături de PDL și UNPR, formând Guvernul Boc (2), în funcție din 23 decembrie 2009. Uniunea a primit câteva ministere: al culturii, sănătății și mediului. La congresul UDMR desfășurat în 26-27 februarie 2011 la Oradea au participat atât primul ministru Emil Boc (PDL), partener de coaliție al UDMR, cât și liderii celor două formațiuni din opoziție, Crin Antonescu (PNL) și Victor Ponta (PSD), semn al normalizării relațiilor dintre români și minoritatea comunitară maghiară. În urma demiterii prin moțiune de cenzură al guvernului Ungureanu, coaliția dintre PDL și UDMR s-a desființat iar UDMR a trebuit să treacă în opoziție."
Am lasat textul exact cum arata pe pagina.
Si, mai interesant, am gasit un tabel care explica, la rubrica POZITIE, mult mai bine "conectarea", ca sa nu spun inteparea, formatiunii in toata aceasta bulibaseala politica mioritica. Iata-l:
| Alegeri | Camera Deputaților | Senat | Poziție | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Numărul voturilor | Numărul voturilor | Numărul mandatelor | Proporția mandatelor | Numărul voturilor | Numărul voturilor | Numărul mandatelor | Proporția mandatelor | ||
| 1990 | 991 601 | 7,23% | 29 | 7,32% | 1 004 353 | 7,2% | 12 | 10,08% | opoziție |
| 1992 | 811 290 | 7,46% | 27 | 8,23% | 831 469 | 7,58% | 12 | 8,39% | opoziție |
| 1996 | 812 628 | 6,64% | 25 | 7,29% | 837 760 | 6,82% | 11 | 7,69% | guvern |
| 2000 | 736 863 | 6,8% | 27 | 7,83% | 751 310 | 6,9% | 12 | 8,57% | opoziție (partenerul guvernului) |
| 2004 | 638 125 | 6,2% | 22 | 6,62% | 637 109 | 6,2% | 10 | 7,3% | guvern |
| 2008 | 425 008 | 6,17% | 22 | 6,59% | 440 449 | 6,39% | 9 | 6,56% | guvern (2009-2012) |
| 2012 | 380 656 | 5,15% | 18 | 4,36% | 388 528 | 5,24% | 9 | 5,1% | guvern (2014) |
| 2016 | 435 969 | 6,2% | 21 | 6,38% | 440 409 | 6,2% | 9 | 6,6% | opoziție (partenerul guvernului) |
Las analistii sa studieze cine si cum era la conducere in perioada cat formatia a fost la guvernare si, mai ales, cand a fost in opozitie dar sustinand puterea (???!!!???). La fel, las analistilor si specialistilor de toate functiile si gradele evidentierea "feliilor de cascaval" cu care a fost rasplatita "participarea" voluntara la aducerea Romaniei in stadiul de astazi.
Si nu pot incheia scurta mea aducere aminte a "realizarilor" postdecembriste, fara a intreba, asa, ca simplu cetatean: cine, cine e....?
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu